Snak

@Bach

Du siger, vi blev spillet ud af banen. Så fortæller Geddar dig, at vi havde langt flere chancer og højere xg end Sverige, hvorefter du siger “Det ændrer ikke på, vi blev spillet ud af banen”.

Du bruger simpelthen ikke en dækkende beskrivelse her. Vi så ikke særlig gode ud på den defensive midt og forsvaret, før Hjulmand og Delaney kom ind. Men hvis nogen spillede bedst, var det klart os. Og Sverige har masser at bevise, netop fordi de ikke er med ved EM, har en ny spillestil og spiller mod Danmark.

Måske har du bare behov for at være negativ - det er selvfølglig fint, forstår bare ikke behovet for at forsøge at hive alle andre med ned

@Lezcano

Det lader til at han er gået over til en 3-5-2, med powerfodbold, Eriksen son playmakeren, offensive wingbacks og to angribere, der skal skabe rum for hinanden. Altså den model vi slog Slovenien med, hvilket var vores bedste landskamp i meget lang tid.

Du har dog ret i, at antallet af kanter kan undre. Jeg tror Hjulmand stadig ønsker at spille med kanter, men udover at de ikke ligefrem har leveret i et godt stykke tid, så er Eriksen stadig en af vores vigtigste spillere. Så enten skal man droppe Eriksen eller skifte til 4-3-3, og satse på at de kanter, der har leveret for lidt i lang tid, pludselig leverer. Jeg forstår din forundring, men løsningen er langt fra ligetil.

@Phart

Well spoken

Leczano

Ved nogen overhovedet hvad vores idealopstilling er? Ved Hjulmand det selv? Har han noget der ligner et system?
Kan ikke mindes hvornår jeg sidst har set holdet klikke og gå fra Parken mens jeg tænkte "hold nu kæft vi spillede godt".

Vi har 4-5 kantspillere udtaget, men kører med en opstillig uden brug af kantspillere.
Er det et forsøg på en mere defensiv tilgang, hvor vi skal leve på lange bolde, så ville jeg da måske overveje om ikke man skulle få styr på den offensive opstilling først, for det har ikke virket særlig godt i lang tid

Det er da helt tydeligt, at han har lagt sig fast på den 352 som fungerede så godt mod Slovenien.

At han har udtaget fløjspillere er jo blot en indikation på, at han ønsker at kunne ændre til 433/343 plus at de spillere er i så god form, at de for et lille land som vores ikke er til at komme udenom.

Phart

jeg ser bare på spillet på banen og ser på mulige svagheder. hvis du vil leve i denial, så fint nok. folk må gerne have forskellige holdninger. Ik alle skal være enige med måden du ser tingene på. sidst jeg tjekkede boede vi stadig i DK ik? hvis du ikke kan håndterer at folk tænker forskelligt, tror jeg måske ikke forums er for dig. hele meningen med forums, er at diskutere og debatterer.

Jeg har det helt fint med Geddar tænker mere positivt, men jeg tænker bare mere skeptisk end han gør. alle er forskellige. De samme folk sagde sjovt nok DK havde en chance for at komme langt ved sidste vm. Der fik de fleste vist sparket sig vågne.

jeg er overbevist om at vi i DK er blevet lullet i en fantasi fordi vi spillede som vi gjorde under sidste EM hvor vi kom langt. alle kampe var på hjemmebane, og en del ting gik i vores retning. nu er der ingen hjemmebane og de andre hold har flere fans på stadions. det EM har gjort danske fans fuldstændig urealistiske omkring hvad det her hold kan gøre. størstedelen af den udtaget em trup, er de samme spillere som floppede voldsomt ved sidste vm. ikke ligefrem et godt tegn. at hjulmand samtidig har udladet bedre spillere, hjælper ikke på sagen eller chancerne.

vi får jo af se hvem der har ret under EM, og hvorvidt den her version af det danske landshold kan vise noget. jeg tvivler.

Ser du virkeligt objektivt på spillet på banen, eller leder du primært efter ting, der kan bekræfte den formodning du gik ind med? Du springer jo stadig let og elegant henover at Danmark faktisk skabte meget mere.

"jeg er overbevist om at vi i DK er blevet lullet i en fantasi fordi vi spillede som vi gjorde under sidste EM"

Que!? Tonen har da været markant anderledes lige siden VM. Der er langt fra samme brede optimisme som der var ved EM, og hele vejen til VM.

Du sejlet cheddar

Geddar

jeg ser alle danmarks landskampe med håbet om at det altid vender for det bedre, men mit instinkt siger mig at det her ender ikke godt for de danske spillere. desværre. chancerne osv ændre ikke på sagen. det er en venskabskamp mod et svensk hold der intet har at spille for. vi får af se hvem der får ret når EM går i gang Geddar. jeg håber da at du får ret, men min mave fornemmelse siger mig at jeg får ret omkring min antagelse og vurdering af holdet og spillerne.

"Du sejlet cheddar"

Det kører da meget godt for dig...

@bach

Ahh, ytringsfrihedskortet.
Problemet er ikke, at vi ser tingene forskelligt, men at du ikke argumenterer sagligt - du overdriver, fremstiller løse påstande som fakta og tager slet ikke bestik af andres argumenter. Det er du velkommen til, men jeg vil ikke bruge mere tid på det - og har heller ikke forståelse for dit behov for at brede det længere ud end den lokale bodega.

Edit: ingen har i øvrigt sagt, at denne kamp betyder, vi spiller sprudlende til EM - blot at den tydeligvis var mere indeholdende end længe, og at vi var bedre end dem. Så “denial” er vist heller ikke et dækkende udtryk.