Snak

På trods af alder har eriksen jo aldrig været plaget af skader. tror han er ekstremt profesionel og passer på sig selv. Så har alderen vel ikke meget betydning.

Og til den bruger der skrev at eriksen allerede var for nedadgående i tottenham. Det er håbløst. Han var klart en af de bedste midtbane spillere i PL og han fik den ene pris efter den anden. Flest assist - chanceskabende afleveringer mm.

Giv nu manden lidt kredit

Eriksen er en type spiller (og måske som menneske én), der får det absolut maksimale ud af sin fodboldkarriere. Og det kan man kun tage hatten af for.

Og til den bruger der skrev at eriksen allerede var for nedadgående i tottenham. Det er håbløst. Han var klart en af de bedste midtbane spillere i PL og han fik den ene pris efter den anden. Flest assist - chanceskabende afleveringer mm.

Giv nu manden lidt kredit

Sådan tolkede jeg faktisk ikke det indlæg :-) Men godt være ment sådan.

Det jeg læste i det indlæg og som jeg syntes var en god pointe at før Eriksen blev solgt til Tottenham så var han en spiller der driblede og kunne sætte spillere af.
Husker selv en træningskamp mod Englang (tror det var hans debut på landsholdet) hvor man så han legede kis pus med de engelske spillere. Og jeg tænkte bare : Wooooow.

Kort tid efter solgt til Tottenham. Der så man så en anden udvikling af ham. Det har jeg i øvrigt skrevet om i andre indlæg for år tilbage. Han lagde andre evner til sig. Han var blandt andet en af dem i PL der løb mest i en kamp.
Men man så aldrig de her evner mere han havde med kunne drible og sætte spillere af mere.
Dels tror jeg grunden er PL som er på et virkeligt højt niveau og til dels meget fysisk. Derudover bare en generelt udvikling der er sket med fodbolden gennem årene. Færre og færre af de her rigtigt gode tekniske individualister. De får ikke lov at agere og dermed udvikle sig i den retning. Sidst men ikke mindst så Tottenham der på det tidspunkt og mange år frem virkeligt spillede kedelig og destruktiv fodbold.

Så selvom han udviklede sig og blev bedre på nogle områder, så så man desværre ikke de her evner mere hos ham.

Og for at vende tilbage til nævnte indlæg du refererede til. Der syntes jeg der var en god pointe med at havde han spillet i en liga og på et hold hvor disse evner mere brugt, så udviklet sig mere i den retning. A la Pirlo. Eller man kunne også nævne en Modric. Pointen var at der betyder alderen intet eller næsten intet. Da de aldrig har levet af deres fysik eller hurtighed.

Når det er sagt så pyntet på Eriksen at han er kommet til Man U. Syntes faktisk han er blevet bedre på nogle områder.

Og med hensyn til alibi fodbold der også stod i indlæg der også enig. Jeg giver ikke meget for der løbes så og så mange km i en kamp, hvis det blot er alibi opdækninger. Så er der mange spillere der kan gøre det meget bedre.
Men også her syntes jeg Eriksen er blevet bedre. Under EM så man ham i glidende taklinger :-)
Syntes det er fint han spiller som defensiv midtbanespiller i Man U da han så udvikler sig der også. Men vil mene han aldrig skal spille den plads ! Håber i hvert fald aldrig han bruges der på landsholdet mere.
Han skal spille helt fremme som i de sidste landskampe i den opstilling hvor han ligger centralt med et par andre. Så er han god. Og godt hvis han så kan løbe meget, og gå rigtigt tæt ind i dueller i genpres, eller i perioder i kampe hvor vi forsvarer og spiller med kun 1 angriber fremme løber en masse. Men hans evner ligger ikke her. Han skal bruges rigtig så er han stadig på et meget højt niveau. Og det er først og fremmest offensivt.

Når det er sagt så heller ikke sådan at han bare altid skal spille 90 min. Der afhængigt af modstander og hvordan en kamp forløber. Det gode ved Eriksen åbenbart er at meget til før han bliver "rusten". Selv op til EM hvor så godt som intet spilletid fik på klubhold så var han virkelig skarp ved EM. Og nu fået meget spilletid. Og så burde han da været selvskrevet til spille 90 min når han spiller fast på så stort et hold som Man U ? Men nej efter min mening. Bryder mig ikke om nogle er for "store navne" så dem tør man ikke pille ud. Der skal det hele tiden bedømmes med hvad fordele og ulemper der er ved diverse spillere. Hvem bidrager mest til det man har brug for i forskellige kampe/perioder. Han kan noget som ingen kan. Men også mangler hvor andre måske er bedre i perioder.
Så for mig glædeligt med masser af spilletid for Eriksen på klubhold. Men selv ved næsten intet spilletid på klubhold så god nok til landsholdet. Men ikke selvskrevet til alle kampe med 90 min trods hans store succes nu.

Virksomhedsdelen er vel en så stor faktor i moderne professionelt fodbold, at alder reelt set bliver vurderet ud fra økonomiske perspektiver. Det er måske en af grundene til, at der render teenagere - talentfulde, bevares - rundt på store klubadresser og handles til astronomiske beløb selv efter en god sæson.

Ældre spillere er med andre ord "dårlig forretning"... det er taget til i de senere år, hvorfor spillere tager til eksotiske lande, hvor legende-status fylder mere - Saudi Arabien, Qatar, Kina i sin tid...

Modric er vel nok det bedste bevis på at alder bør betyde mindre i moderne fodbold. Han er fortsat en sublim spiller på allerhøjeste hylde.