Snak

Han har ret. 32 år som pro fodboldspiller ikke hvad 32 år var for 20 år siden, hvis man passer på sin krop.

Der er mange, der har travlt med at pensionere blandt andre Eriksen udelukkende fordi han er 32. Selvom det reelt ikke er en høj alder mere, når vi taler sport på øverste niveau.
Han viser stadig, at han er Danmarks beste spiller. Han kan ting på et niveau som ingen af de andre kan.

For 20-30 år siden blev 32 år ikke set som gammel, nogle af de største transfers var på spillere i den aldersgruppe.

Måske er det mere Eriksens formåen på banen end lige netop alderen - det er jo åbenlyst standarden ikke er som tidligere, selv om en mindre opblomstring pt 💐

Når de har passeret et stykke over de 30 så minskes hurtigheden lidt til gengæld bliver de normalt ikke så "rustne" ved mindre spilletid. De er hurtigt tilbage til deres tekniske niveau.

Den negative "aura" der er når der tales om spillere i 30´erne er mere fordi man nu ser de nærmer sig deres fodbolds karriere afslutning.
En klub har mere interesse i en spiller der er først i 20 erne, som sandsynligvis kan udvikle sig endnu mere, og ikke mindst have en endnu højere markedsværdi årene frem. Modsat et køb af en spiller over 30 som sandsynligvis stopper eller i hvert fald ikke har et stor prisskilt på sig til den tid.

Men den hel store forskel jeg ser er når de når en alder oppe i 30´erne så bliver deres restitutionstid længere. Får de skader så går der længere tid før de er helt over skaden. Man ser det mest ved små skader, hvor de ofte bliver drillet af samme skade efterfølgende længe efter.
Med hensyn til Eriksen så er problemet ikke hos ham, fordi han er en af de få som næsten aldrig har været skadet. Og ej som mange får de her små skader tit.
Men feks Kjær blev hårdt ramt her. Eller Delany for nævne nogle vi kender.

Det er ikke alderen folk herinde typisk snakker om angående Eriksen, det er at han er for langsom og at spillet går i stå når han får bolden.

Det er også en trist udvikling for sporten, at det for så mange klubber handler mere om spillersalg end sportslige resultater. Og mange fans er med på legen, selvom det aldrig kommer dem til gode, når ens klub laver et stort salg. Det betyder ikke mindre billetpriser eller noget. Ja, fodbold er også en forretning, men det var ikke den del ved spillet jeg faldt for i sin tid. Det var sjovt nok spillet i sig selv. Så i min verden er jeg egentlig ligeglad med spillerens alder - er kun interesseret i, hvad den enkelte spiller kan bidrage med.

Fodbold handler vel mest om at være hurtig og drible efterhånden. Folk syntes jo det er en individuel sport og ikke en holdsport længere - ikke ordentligt ihvertfald. Det er trist.

Eriksen som vi så ham i Ajax-dagene blev desværre stækket til mere alibibold, da han kom til England. Den måde han afdriblede sine modstandereni Ajax, har vi ikke set siddn, og det er ikke kun et udtryk for alder og hurtighed, da Eriksen var ung, da han kom til Tottenham. Pirlo til sammenligning spillede jo længe uden problemer.

Men den hel store forskel jeg ser er når de når en alder oppe i 30´erne så bliver deres restitutionstid længere. Får de skader så går der længere tid før de er helt over skaden. Man ser det mest ved små skader, hvor de ofte bliver drillet af samme skade efterfølgende længe efter.

On point.

I Danmark har vi - i hvert fald de seneste 20 år - en pudsig historik med at skælde ud på vores landsholdsspillere, når de bliver ældre med argumentet om, at de er blevet ældre.

Særligt vores anførere, hvor jeg ikke kan huske én, der ikke nåede at blive rygende upopulær, før de stoppede - måske med undtagelse af Daniel Agger.

Henriksen, Helveg, Tomasson, Poulsen og senest Kjær. Fælles for flere af dem er, at de var plagede af skader og manglende spilletid mod enden af karrieren. Og ja, de faldt noget i kvalitet. Jeg tror dog, at de blev talt ned til at være dårligere, end de reelt var.

Det er som om, at folk går på autopilot, så snart en spiller rammer 31-32. Hvilket er underligt, for vi har intet problem med at hylde udlandske landsholdsspillere, som spiller langt op i 30’erne.

Det kan godt være, at Eriksen ikke er Modric. At Schmeichel ikke er Buffon. Og Henriksen var bestemt ingen Maldini.

Men derfor kan de jo godt være blandt de bedste spillere i vores lille land. Diskussionen om, hvorvidt andre spillere bør spille i stedet, bør handle om niveau. Alderen bør ikke være et argument.

Der er jo nok mange brugere på bold.dk som er helt uenige i det her, for hold da op hvor har folk herinde været ude med riven efter ham netop fordi han har den alder han har. Der er så mange som ville have ham af landsholdet og havde dømt ham færdig. Han var så den bedste spiller for os under EM og er endnu engang fast starter i United, men det viser jo også bare en del om hvor lidt forstand mange har på fodbold, som alligevel lige skal give sin negative mening til kende. Stod det til dem skulle vi ikke have en eneste på holdet som er over 30, så hellere en flok urutinerede superliga spillere.