Snak

Den minimale kontakt vises også ved at Brynhildsen fortsætter løbet og burde være bragt ud af balance/falde med det samme hvis kontakten var hård nok.

Med "den minimale kontakt" mener du så den helt åbenlyse stempling Brynhildsen får over foden?

Gule kort for film er glimrende! Jo mere der kan gøres for at komme det lort til livs jo bedre! Så som udgangspunkt er jeg for at Redder forsøger at gøre sit til at få elimineret film. Ola får sit kort, fordi han kaster sig teatralsk - men ingen kan være i tvivl om kontakten, så det gule burde annulleres af en disciplinær-instans efter kampen. Simsir får kortet fordi han har fået et ry for at filme og overspille - så der er ingen kredit på troværdigheds-kontoen i tvivlssituationer. På slow i tv er det nemt at se kontakten, der får ham til at miste er skridt og falde - men i virkeligheden var det meget sværere at se kontakten, og han ser samtidig ud til at falde alt for let. Fair nok at Redder ikke dømmer straffe i nogle af tilfældene (selv som FCM fan, der håber på sejr og masser af mål, så vil jeg mene, at det havde været et par tynde straffespark) - men det er uheldigt at han ikke har muligheden for at trække det gule kort tilbage efter sit VAR gennemsyn (dvs. dømme kombinationen “intet straffe” + “annullere gult kort for film pga. forkert dommerskøn”) Det er uheldigt at han ligefrem skal dømme straffe for at kunne erkende/omgøre sin fejlvurdering af film-dommen.

Så kan Vejle vil også appellere det røde kort Til German. Det første gule kort for en skulder er jo også helt til grin. Omvendt er gult nummer to ok.

Redder er og bliver bare min yndlingsdommer i DK. Åben og ærlig. Selvfølgelig vil der blive begået fejl, og det er derfor vigtigt, at det erkendes, når det sker.

Montesar
Som andre er inde på, så havde han fået en henstilling fra dommeren og i situationen har Onughka kun øje på en ting: manden. Han går på intet tidspunkt efter bolden, så ud fra de to betragtninger virker den nu god nok.

Han laver en klokkeklar fejl ved at give Simsir gult kort for film, hvilket han indrømmer. Det røde kort er til gengæld lige i bogen. Om Brynhildsen skal have gult, kan man diskutere, men helt rigtigt ikke at dømme straffespark. Vi skal ikke have alle de tynde straffespark, hvor spilleren mere går efter straffe end mål. I mine øjne er Redder Danmarks bedste bud på en international topdommer, når han får lidt mere erfaring.

Redder er et kæmpetalent , men er næsten for ivrig for at gøre det godt , lidt mere cool både som dommer og når han han sidder i VAR bussen, så bliver han rigtig god, og mht hands i feltet, det er så tilfældigt hvilke der dømmes , også den igår i Herning

Onugkhas første gule er en fejldom - henstilling tidligere eller ej. Der er vel dårligt nok frispark i situationen. Og Mads Bech går hårdt på kroppen af Yeni ved det frispark, der går forud for Onugkhas udvisning. Hvis man "kan spare op" til et gult kort, bør det være for en hårdere aktion, end den Onugkha laver ved det første gule. Og så bør Mads Bech da også få gult for sine frispark. Og når man så også ser, at Adam Gabriel går hårdt og hensynsløst ind i ryggen på Colina, og endda får et hjørnespark ud af det, så er det endnu mere himmelråbende. Det var dog ikke dét, der afgjorde kampen.

Jeg kan sgu godt lide Mikkel Redder. Han laver fejl som alle andre dommere (og mennesker generelt), men han håndterer dem voldsomt meget bedre end gennemsnittet.

Nu er jeg Vejle fan og selvfølgelig farvet.
Mener ikke der er straffe nogle af de to gange, men kan heller ikke få øje på film. Man kan godt falde uden der er film og straffe.

Onughkas to gule er i min optik ok. Ingen onde hensigter ved udvisningen, bare ærgerligt. Det ødelægger selvfølgelig kampen.

Det sidste straffe ærger mig. Den er jo god nok, bare reglerne der er forkerte. Den slags hands bør aldrig give straffe.

Redder synes jeg er en god dommer.