Svar til Cmag:
Du skriver: “Dithmer spillede forfærdeligt.” Det er jeg nødt til at være uenig i.
Jeg er egentlig neutral i forhold til den her kamp, men jeg synes også, man har et ansvar for at bakke op om en ung og talentfuld målmand, når han bliver kritiseret på et grundlag, der efter min vurdering ikke holder. Målmandsspil bliver ofte bedømt ud fra, om bolden ender i nettet, men det er sjældent så simpelt. På første og tredje mål er afslutningerne af så høj kvalitet, at jeg ikke kan se, hvad Dithmer realistisk skulle have gjort anderledes. Ved det andet mål er hans udsyn blokeret af egne forsvarsspillere, hvilket gør situationen ekstremt vanskelig for enhver målmand. Den situation peger efter min mening langt mere på en defensiv fejl end en målmandsfejl. Derudover var Dithmer rolig med fødderne, tog gode beslutninger i sit opspil og viste et fint overblik gennem kampen. Havde Hillerød forsvaret bedre som hold, var Esbjerg heller ikke kommet til så mange store chancer.
Man må selvfølgelig gerne mene, at han kunne have spillet bedre, men at kalde præstationen “forfærdelig” synes jeg er en urimelig vurdering. For mig siger den vurdering mere om en manglende indsigt i målmandsspillets mange facetter, end den siger om Dithmers præstation.
Du skriver: “Dithmer spillede forfærdeligt.” Det er jeg nødt til at være uenig i.
Jeg er egentlig neutral i forhold til den her kamp, men jeg synes også, man har et ansvar for at bakke op om en ung og talentfuld målmand, når han bliver kritiseret på et grundlag, der efter min vurdering ikke holder. Målmandsspil bliver ofte bedømt ud fra, om bolden ender i nettet, men det er sjældent så simpelt. På første og tredje mål er afslutningerne af så høj kvalitet, at jeg ikke kan se, hvad Dithmer realistisk skulle have gjort anderledes. Ved det andet mål er hans udsyn blokeret af egne forsvarsspillere, hvilket gør situationen ekstremt vanskelig for enhver målmand. Den situation peger efter min mening langt mere på en defensiv fejl end en målmandsfejl. Derudover var Dithmer rolig med fødderne, tog gode beslutninger i sit opspil og viste et fint overblik gennem kampen. Havde Hillerød forsvaret bedre som hold, var Esbjerg heller ikke kommet til så mange store chancer.
Man må selvfølgelig gerne mene, at han kunne have spillet bedre, men at kalde præstationen “forfærdelig” synes jeg er en urimelig vurdering. For mig siger den vurdering mere om en manglende indsigt i målmandsspillets mange facetter, end den siger om Dithmers præstation.