Snak

grant

Hvad med kortet til onstad tror de fleste er enige i at det røde til kolje var ude i hampen, mens mange er uenige den første situation.

Som dommer og med tidligere indlæg især i går, så må jeg sige at det var meget svært at se en linie i den sidst halve time jeg så i dag på TV, glæder mig til at høre hans forklaringen ???

Se evt denne tråd:
http://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id...

onstad for helt korrekt gult for den, der er ikke noget at komme efter der for folk med hang til røde kort. det var et professionelt frispark som man kalder dem idag og han var ikke sidste mand. olsen tror jeg det var ville ikke have været fri igennem mod målmanden hvis onstad ikke havde revet ham ned da frank hansen ville have skæret ind foran ham! og iøvrigt twaso, at kalde det en nedslagtning er nu også helt ude i hampen!
men det er helt klart at hvis der bliver givet gult til onstad skal der også kun gives gult til kolja! mener så tilgengæld måske det røde kunne være givet til florescu da han halv bevidst stempler lange, men sådan er der jo så meget!

Så kan det da heller ikke længere gå galt for Aalborg - osse selvom de skulle tabe idag. De bliver fuldt fortjent mestre, fordi de klart er det mest stabile hold i ligaen. Og det endda med en del unge spillere på holdet. Alle andre hold er som dag og nat, uge efter uge.

Grandt, jeg skrev også: Men ikke da "slagtningen" sker..
Så det er jo klart jeg godt ved det var et prof. frispark, men det ændre ikke på det faktum han var sidste mand..

jeg har ikke set et eneste billede eller video eller replay fra kampen der viser onstadt var sidste mand og det mener jeg heller ikke han var, for før frank er det er der en anden esbjerg spiller der ligger bag onstadt. der var aldrig tale om en bagerste mand situation som det heller ikke var det med kolja! eneste forklaring med kolja kan være at han muligvis kan have sagt noget til dommeren om frisparket men det er gætteri fra min side, men ville dog kunne forklare en ellers vanvittig udvisning!

"Frank Hansen som du referere til, han kommer ude fra venstre da episoden sker. og da hændelsen er færdig er han kommet ned som sidste mand-ja. Men ikke da "slagtningen" sker.. "
Derfor mener jeg stadig Onstad var sidste mand. Men on de ligger på linje er vel stadig underordnet. Det er en 100% målchance der bliver taget fra FcM spilleren.

hvad fanden er det for nogle dommere vi har her i sasligaen! De laver simpelthen ALT for mange fejl, og overser alt for meget! Jeg er dybt skuffet over at danmark kun har en god dommer, Claus bo.

det er jo lige der du tager fejl, det er ikke en 100% chance han mister. hvis vi siger de ligger på linie som du mener, så er onstadt jo heller ikke bagerste mand, og med hansens retning og fart ville kun en yderligere dribling af hansen kunne bringe olsen helt fri med målmanden! kan jo selvfølgelig værre du rater olsens sparketeknik så højt at et skud ude foran feltet er hvad du betegner som en 100% chance?