Snak

Kaiserslautern eller Mannheim kunne være spændende at få ind i familien. Især sidstnævnte har et stort potientiale

Kunne sgu være meget godt, hvis det blev forbudt, at en ejer af én klub havde ejerskaber over andre klubber også. Det er noget rod med det her.

Ville være rart hvis de først og fremmest fik styr på de klubber de allerede ejer. For helvede hvor er det irriterende at være vidne til som EfB fan.

Men hvad så hvis de rykker op med den klub de køber? Bliver der så automatisk givet dispensation fra 50+1-reglen?

Hvad med at få de klubber de allerede ejer til at fungere? Lidt sjovt så brugte ejerne Barnsley som det gode eksempel, da EfB fik træneren fra helvede. Men hvordan er det nu lige det går med Barnsley pt?

Ja, få lige styr på dem i allerede ejer, først.

God idé. De andre er lige til rendestenen alligevel.

En lille hyggeopsummering:

Esbjerg (Sidste år nr. 3) | Nr. 10/12 | 12 point - 13 kampe
Næstbedste række

Barnsley (Sidste år nr. 5) | Nr. 23/24 | 8 point - 14 kampe
Næstbedste række

Nancy (Sidste år nr. 8) | Nr. 20/20 | 8 point - 13 kampe
Næstbedste række

Den Bosch (Sidste år nr. 19) Nr. 17/20 | 13 point - 12 kampe
Næstbedste række

FC Thun (Sidste år nr. 2) Nr. 3/10 | 19 point - 11 kampe
Næstbedste række

Oostende (Sidste år nr. 7) Nr. 11/18 | 17 point - 12 kampe
Bedste række

I alt har de 6 hold hentet 77 point på 75 kampe - og kun et af de nævnte hold ligger i den bedste række. De 5 resterende hold (som alle har en historik fra den bedste række) ligger og dalrer rundt i divisionerne.

Hvad er det egentlig de vil? For tjene penge kan de da umuligt præstere med de resultater og den fremgangsmåde de har til spillere der ønsker forandring. De sportslige resultater kan de heller ikke ligefrem prale af. Så hvad er egentlig målet? Udover den åbenlyse med at vaske nogle penge, som vi ikke taler om.

@ SotD

Spot on.

Må jeg sakse dit indlæg og poste det i EfB tråden?

Ja ja, selvfølgelig. Det er jo bare facts :)

Thomas Thomasberg

Det går ligesom i EfB