Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis det var Koldings bedste kamp så siger jeg tak for kaffe. Den omvendte match hvor Kolding jo vandt, synes jeg godt nok Kolding spillede meget bedre.


Og mærkeligt at tale dårligt om Koldings målmand. Der havde et par store redninger igennem kampen. Heldigvis vandt EfB på trods af en dommer der virkede til at have spillet på at kampen skulle ende 2-2. Knap 9 minutters overtid ?
Nu skal man jo altid måle indsats med hvilken modstander man møder. Taget det i betragtning, så synes jeg, at Kolding spillede en fin kamp i går.

Det gjorde Kolding også på Østerbro, men blev bare skilt ad, i perioder.

I Aarhus, mod Fremad fik Kolding så et point med hjem, men imponerede ingen.

EFB vandt i går, men synes på ingen måde det var fortjent, da Kolding pressede på, efter de kom på 1-2, og vel overordnet set skabte flere målchancer i den kamp, end EFB.
Kolding lejren følte sig endvidere snydt for et str. i slutningen.
( Ved ikke hvor dommeren fandt, så meget ekstra tid fra).
Esbjerg folket føler Koldings mål var dårligt forsvarsspil, fra egen side. Visse steder i Kolding argumentes der for, at reservekeeperen havde en manglende hånd med, minimum i en af EFBs to scoringer.
( Mener personligt ikke man kan klandre ham for 1-0 målet, men ved 2-0 scoringen, så han ikke helt god ud, men svært at se, derfra hvor jeg sad på stadion).
EFB vidste jo godt, at de ikke skulle kaste alt frem, især i 1. halvleg, da Kolding er rigtig svære at spille imod, så måske klogt af EFB, lige at tage temperaturen på kampen i første halvleg, og så åbne lidt mer´ op for presset i 2.
Men det kan da ikke være EFB´s 3. keeper som skal stå til regnskab for hvilket hold, der spillede sig frem til flest chancer i dagens kamp ?


Nu var det jo lige som dig selv der bragte det på bane, bare med henvisning til Koldings målmand, men det kan du jo selvf. ikke se det sjove/dumme i ?
Sagtens
Annonce