Man skal ha´ utroligt ringe begreb om reglerne, hvis man ikke ved der er frispark til OB ved EfB´s 1-0 mål. Ligeledes med det gule kort til Halssti. Hvad er argumentet for et rødt kort? Udover det, at man ville ønske, at reglerne kunne klare et rødt kort i situationen.
Snak
lør 15. sep 2018
Man skal ha´ utroligt ringe begreb om reglerne, hvis man ikke ved der er frispark til OB ved EfB´s 1-0 mål. Ligeledes med det gule kort til Halssti. Hvad er argumentet for et rødt kort? Udover det, at man ville ønske, at reglerne kunne klare et rødt kort i situationen.
Så du mener godt man må sparke sin modstander i siden?
Det er da nøjagtigt som et benspænd. OB spilleren kan ikke følge lungi kaster sig ned i et forsøg på at ramme bolden, men rammer i stedet lungi. Det er da et klart frispark, og da det begås i feltet, så er der straffe.
lør 15. sep 2018
Puha. Vi skulle have været foran med et til to mål efter en halv time. I stedet gik det som det plejer. Nederlag til et halvsløjt spillende hold, der kommer foran på en dødbold, på trods af overtag. Ligesom mod Hobro og Randers.
Hvad forventer man i OB, der hentes spillere fra reserverne i FCM og tidligere Horsens og SE det er middel Superliga spillerere og ikke til top placering som er selvforståelsen i OB
lør 15. sep 2018
Næh. Der er sådan set bare farligt spil af Lungi.
"Det er nøjagtigt som benspænd". Det er et rigtigt godt eksempel på en hjemmelavet fortolkning af regler.
"Det er nøjagtigt som benspænd". Det er et rigtigt godt eksempel på en hjemmelavet fortolkning af regler.
lør 15. sep 2018
Beezzz:
Nu har jeg set situationen med Halsti´s gule kort igen, og jeg medgiver at jeg er farvet, men Helenius har altså helt frit løb mod mål, og derfor rødt kort.
"Dommeren skal tage følgende i betragtning ved sin vurdering af, om der foreligger
berøven af oplagt scoringsmulighed:
• Afstanden til målet
• Spilretningen
• Sandsynligheden for at bevare eller opnå kontrol over bolden
• Forsvarsspillernes antal og placering"
Jeg ved godt, at når der er tale om Helenius, så er der selvfølgelig ikke tale om scoringsmulighed, men det synes jeg altså ikke dommeren kan tage med i sin betragtning :D
Jeg synes, også selvom at jeg ikke har hjemmel til det på baggrund af fodboldloven, at det en skærpende omstændighed, at der ikke af tale om et naturligt fald eller en refleks, men at Halsti lige bruger "krogen", og er nødt til at strække sig efter den for at kunne nå bolden.
Nu har jeg set situationen med Halsti´s gule kort igen, og jeg medgiver at jeg er farvet, men Helenius har altså helt frit løb mod mål, og derfor rødt kort.
"Dommeren skal tage følgende i betragtning ved sin vurdering af, om der foreligger
berøven af oplagt scoringsmulighed:
• Afstanden til målet
• Spilretningen
• Sandsynligheden for at bevare eller opnå kontrol over bolden
• Forsvarsspillernes antal og placering"
Jeg ved godt, at når der er tale om Helenius, så er der selvfølgelig ikke tale om scoringsmulighed, men det synes jeg altså ikke dommeren kan tage med i sin betragtning :D
Jeg synes, også selvom at jeg ikke har hjemmel til det på baggrund af fodboldloven, at det en skærpende omstændighed, at der ikke af tale om et naturligt fald eller en refleks, men at Halsti lige bruger "krogen", og er nødt til at strække sig efter den for at kunne nå bolden.
Holder med OB.
lør 15. sep 2018
Jeg har det lidt dobbelt med Halstis aktion.
Det er ikke specielt sportsligt i hvert fald, men omvendt er det ikke værre end alle mulige andre unoder. Og I og med at ingen hold er er hævet over at gøre den slags, så er jeg nødt til at sige, at Halsti gjorde det rigtige i holdets tjeneste.
Om der skal være gult eller rødt ved jeg ikke rigtig, men det kan da aldrig være en skærpende omstændighed, at han tager den på den måde. Det er da hverken mere eller mindre forbudt end at save en mand over eller trække ham ned i trøjen, hvilket også gøres helt bevidst og ofte uden chance for at nå bolden.
Det afgørende her er, om der er tale om en oplagt scoringsmulighed, der fratages.
Det er tvivlsomt her, for dels er der spiller inde på midten, der måske ville kunne nå i mellem, og vi er relativt langt fra målet. Det er ikke en klokkeklar nødbremse i hvert fald.
I forhold til Lungis mål, så er der flere ting i det. I henhold til fodboldloven kan du faktisk godt score lovligt med hånden, hvis det er uden fortsæt, og det synes jeg det er her. At der så også laves et gigantisk frispark og dermed straffe på Lungi, det er så en anden sag. Jeg mener på ingen måde, at der kunne dømmes frispark til OB i den situation.
Det er ikke specielt sportsligt i hvert fald, men omvendt er det ikke værre end alle mulige andre unoder. Og I og med at ingen hold er er hævet over at gøre den slags, så er jeg nødt til at sige, at Halsti gjorde det rigtige i holdets tjeneste.
Om der skal være gult eller rødt ved jeg ikke rigtig, men det kan da aldrig være en skærpende omstændighed, at han tager den på den måde. Det er da hverken mere eller mindre forbudt end at save en mand over eller trække ham ned i trøjen, hvilket også gøres helt bevidst og ofte uden chance for at nå bolden.
Det afgørende her er, om der er tale om en oplagt scoringsmulighed, der fratages.
Det er tvivlsomt her, for dels er der spiller inde på midten, der måske ville kunne nå i mellem, og vi er relativt langt fra målet. Det er ikke en klokkeklar nødbremse i hvert fald.
I forhold til Lungis mål, så er der flere ting i det. I henhold til fodboldloven kan du faktisk godt score lovligt med hånden, hvis det er uden fortsæt, og det synes jeg det er her. At der så også laves et gigantisk frispark og dermed straffe på Lungi, det er så en anden sag. Jeg mener på ingen måde, at der kunne dømmes frispark til OB i den situation.
lør 15. sep 2018
For at forsimple det lidt med udgangspunkt i de ting dommeren skal tage i betragtning - forsvareren fra midten vil nå imellem bold og mål medmindre Helenius har tænkt sig at afslutte langt ude.
Jeg er frustreret over, at der ikke kan gives rødt kort, for hensigten er så åbentlys, men jeg har svært ved at se, at det er en oplagt scoringsmulighed.
Jeg er frustreret over, at der ikke kan gives rødt kort, for hensigten er så åbentlys, men jeg har svært ved at se, at det er en oplagt scoringsmulighed.
lør 15. sep 2018
EfB`s målmand stod jo en fantastisk kamp og var udslagsgivende ift. sejren. Og så er det altså suverænt flot hvad dette nyoprykkede EfB hold har præsteret indtil videre. Det havde selv de største optimister ikke turde håbe på
lør 15. sep 2018
EfB`s målmand stod jo en fantastisk kamp og var udslagsgivende ift. sejren.
Ja da, glemt er den idiotiske udspark/kast til Kadri. Fanme utroligt han skal lave sådan noget pis i hver anden kamp. Men igen, han virker jo heller ikke som den hurtigste knallert på havnen, så han tager måske lidt længere tid om at lære af sine fejl.