Snak

Vildt at melde så offensivt ud. Mærkelig strategi.

Tror ikke klubberne er begejstret for at miste endnu flere ligakampe.
De mistede også kampe sidste gang der blev lavet om og det var de ikke glade ved. Det var bla derfor pokalen blev ændret til dobbeltopgør.

1. Flere kampe og større turnering 16 hold giver flere kampe og en længere sæson, hvilket øger interessen. 2. Flere klubber fra hele landet Flere hold giver bedre geografisk repræsentation og mere lokal opbakning. 3. Bedre talentudvikling Flere Superliga-pladser giver flere unge spillere chancen på højeste niveau. 4. Mindre “lukket liga” Flere oprykningsmuligheder gør ligaen mere dynamisk. 5. Samme struktur som nabolande Danmark vil ligne ligaer som Eliteserien og Allsvenskan, som fungerer med 16 hold.

Det vil i hvert fald medføre flere fans på stadion. Der er mange som stopper med at komme på stadion, hvis deres klub ikke ligger i øverste række.

Og argumentet med ringere kvalitet ved flere hold skal nok underbygges bedre da der er lande med større rækker og stadig bedre hold - typisk i mere befolkningsrige lande, men det er ikke nødvendigvis den afgørende faktor alligevel.

Guld til ob

Hvorfor er det en så mærkelig strategi?

Skal han sige “jamen nu når vi er kommet i top 6, er vores næste mål top 5”?

Det er da ret med en ambitiøs udmelding. Man har fået en god start på forårssæsonen, og ligger på en delt 2 plads.

Det er vel meget optimalt, at man så vælger at sige, nu giver vi det et skud, og går efter oprykningen?

@Tom W

Interessant tanke; vil du uddybe?

Ja. Jeg tror, flere hold vil kunne gøre som Fredericia og tage springet mod bedre faciliteter, hvis de bliver løftet op af divisionsdyndet. Klubber som FCK og FCM er ikke nær så afhængige af danske tv-penge, som de var engang. Derfor mener jeg, vi kan sprede de penge lidt mere solidarisk ud og tillade 16 hold at få del af Superliga-kagen, uden at topklubberne rigtig kan mærke det.

Hvis man deler lidt ekstra ud, er det for mig essentielt, at man til gengæld bevarer de skrappe krav til stadion. Evt. skærper man krav om ungdomslicenser/talentarbejde. Der skal være både en gulerod og en pisk, så klubberne bliver motiverede til at oppe sig.

En udvidelse vil samtidig betyde, at solide midterklubber som f.eks. OB kunne få mere ro til at opbygge et langsigtet projekt uden (i så høj grad som nu) at skulle frygte den store sportslige og økonomiske lussing, en nedrykning medfører.

Når jeg kigger på 1. division, ser jeg en pæn håndfuld klubber, der sagtens kunne være fast inventar i Superligaen.

Underholdningsmæssigt finder jeg det kedeligt at spille mod FCN 6 gange i løbet af en sæson (det gør FCM i denne). Jeg synes, lidt mere variation ville gøre godt. I tilgift giver 16 hold selvfølgelig den rene ligastruktur, hvor man ikke behøver mærkelige hulahopringe som opdeling af ligaen og Europa-playoff for at opnå sportslig retfærdighed. Men det er mere fodboldromantiske argumenter; det ved jeg.

Du sætter da de fodboldromantiske tanker og argumenter solidt op, Acebone - og jeg er med på din optimisme; faktisk synes jeg at man bare skal se at komme igang. Men ak ... og tak.