Snak

Hvis DBU har bare en smule rygrad, går de ind i denne sag, idet der tydeligvis ikke er spillet efter reglerne. Det er jo sådan set bare at indhente de forskellige dokumenter & kontrakter & så begynde derfra & evt. supplere det med indhentning af mundtlige vidneudsagn.

Men måske er DBU for meget i lommen på de store klubber til at ville gøre det …

Sagen her minder lidt om dengang i 1999 (hvis jeg husker korrekt), hvor Piotr Haren blev solgt fra FCK til AGF, for så at blive købt tilbage til FCK for det selv samme beløb senere på sæsonen.

Dengang var der ikke transfervinduer som nu, men DBU vurderede, at AGF og FCK bevidst havde omgået reglerne, da AGF allerede havde 3 lejespillere og derfor ikke måtte have flere.

Jeg husker det som om at begge klubber fik en bøde og denne sag med Etim lyder som noget af det samme.

Det er sjovt at læse. For alle ved det lugter en del. De "sælger" en spiller, som de i virkeligheden vel kun har udlejet, men reglerne gør, at de har måtte tænke kreativt, da de havde brugt alle leje muligheder. Så er spørgsmålet vel bare, om de har trådt over stregen eller ej.
De eneste der ikke kan se det, eller vil se det, er fans af klubberne.

Der er meget kreativ bogføring i dette her - lidt for meget til at være lovligt.

Man kan i tillæg hertil kun glæde sig over, at FC Fredericia ikke længere spiller i Superligaen, da man med denne sag i baghovedet kan have mistanke om, at der også spilles med fordækte kort i kampene mod FCM.

Tænk hvis Football Club K havde været lige så smarte med Jørgensen i Viborg eller nogle af de talenter de har ladet smutte til Østrig, så havde landet ligget anderledes for Gentofteholdet....

Den her slags "svindel" bør koste både FCM og Fredericia bødestraf og evt. pointstraf. Det er uærligt og sætter Superligaen og dansk fodbold i dårligt lys. Der skal virkelig sættes spotlys på denne slags "særlige" handler, som forsøger at omgå eksisterende regler.

Det overrasker mig ikke at FCM endnu en gang er involveret i sager der ligger på grænsen til hvad der moralsk er forsvarligt. Alle røde lamper lyser, og FCM skal under lup!

Hold nu op hvor er det tåbeligt lavt niveau. Der er absolut intet ulovligt ved at inkludere en tilbagekøbsklausul, hvilket Real Madrid gør ved nærmest alle akademispillere de sælger. FCM er bare villige til at sælge lidt lavere. Pinligt af bold.dk, men ingen overraskelse de forsøger at køre det her op. Og de klubber der brokker sig, handler vist mere om de misundelige på FCMs økonomi og købmandskab. At FCK ikke har lært at gøre det samme har kostet dem dyrt.

Siberia

Men det er pudsigt FCM netop vælger at lave denne konstellation med Fredericia. Som i forvejen havde en masse lejespillere fra FCM. At der så samtidig jævnligt popper historier op omkring FCMs ageren, det må naturligvis være misundelse. Det kan jo ikke være andet.

Men det er pudsigt FCM netop vælger at lave denne konstellation med Fredericia. Som i forvejen havde en masse lejespillere fra FCM.

Næh. FCM og Fredericia har haft et godt samarbejde i årevis, som begge klubber for noget ud af. Derfor bliver de ved med at samarbejde. Jeg bruger også det samme supermarked næsten hver gang, jeg er ude at handle. Fordi de har hvad jeg skal bruge til en pris jeg vil betale.

Jeg bruger også det samme supermarked næsten hver gang, jeg er ude at handle. Fordi de har hvad jeg skal bruge til en pris jeg vil betale.

Lejer du også udstyr ud til dem? Eller sælger inventar billigt til dem, som du så kan købe tilbage på favorable kår, når det passer dig?