Snak

Mere indhold efter annoncen
Forkøbsret til fast pris. Derfor er det i FCMs hænder. Og det er jo ikke sådan at Fredericias chef har sagt: “Kære Jacob Nielsen, ring til FCM, de bestemmer over vores spiller”. Der er jo nok bare blevet meldt “at pga. klausulen afhænger det af FCM om vi kan sælge til dig Jacob”. Og ligesom med Tobias Bech vælger Jacob Nielsen medieverden for at få negativitet om FCM, i stedet for bare at anmelde det til rette myndighed. Og det skyldes nok at Jacob godt ved at der ikke er noget at komme efter, så derfor er han nødt til at anvende medierne, for de er altid glade for lidt ballade og her er det ikke så vigtigt om der reelt er en sag…
Og ligesom med Tobias Bech vælger Jacob Nielsen medieverden for at få negativitet om FCM, i stedet for bare at anmelde det til rette myndighed.

Ja jeg undre mig også over at f eks Jacob Nielsen går til medierne. Hvis det er så klokkeklart ulovligt, hvorfor anmelder de det så ikke.
Derfor tror jeg også folk herinde lige skal trække vejret inde de går helt amok.

Jeg ville ønske Jacob Nielsen og hvem der ellers mener der sker noget ulovligt gik de rette veje i stedet.

Det er klart f eks FCM prøver at finde nye måder, det har de altid gjort. Man ligger et sted i landet hvor man ikke bare kan “læne” sig tilbage, fordi man er placeret i Hovedstaden eller landets anden største by, hvor det vrimler med virksomheder og tilskuer.
Så ja de tolker nok på reglerne, men hvis det er så slemt, må de klubber der bruger medierne her, da gå til dem der kan vurdere om reglerne er overtrådt.

hvor FCK b.la har brugt en klausul at deres udlejet spiller ikke måtte spille mod dem.


Hvilke spillere tænker du på her, Lyngvig? Uden at gå ind i resten af diskussionen som andre bedre har styr på.
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Lyngvig: Du kan jo leje spillere til Allsvenskan eller Tippeligaen f.eks. Og ja det er bedre at have en klausul der siger at talentet ikke må spille mod moderklubben, men grundlæggende burde det bare ikke være tilladt. Derudover er den her med at omgå reglerne for hvor mange spillere man må leje ud til en klub, også et problem, men faktisk det mindste problem.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Det er da ravruskende forkert, at en SL-klub kan/må udleje 3 spillere til en anden klub i samme række. Ja, her var det vel nærmest 4 spillere.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Lyngvig: Du kan jo leje spillere til Allsvenskan eller Tippeligaen f.eks. Og ja det er bedre at have en klausul der siger at talentet ikke må spille mod moderklubben, men grundlæggende burde det bare ikke være tilladt. Derudover er den her med at omgå reglerne for hvor mange spillere man må leje ud til en klub, også et problem, men faktisk det mindste problem.

FCM lejer også ud til andre lande, men jeg kan ikke se ulempen ved at leje ud til samme række. Gør man i mange lande. Fordelen er jo de stadig kan have en tæt kontakt til moderklubben.
Jeg må nok ærlig indrømme jeg ikke kan se problemet i at leje til en klub i samme række.

Ja jeg kan godt se den her sag lyder til de har “lejet “ en 4 spiller.
Men hvis de har fulgt reglerne er det vel et andet sted man skal skælde ud og ikke Fredericia og FCM.
Synes egentlig de er åben omkring hvad der er forgået, uden at snakke i detaljer.
[i] Hvilke spillere tænker du på her, Lyngvig? Uden at gå ind i resten af diskussionen som andre bedre har styr på.[/

DameNdoye2.0

Jeg lægger mig fladt ned her.

Blev snydt af min “såkaldte “ kilde.

Så det var en svipser fra min side.
Shit en ikke-historie, hvis tilbagekøbsklausulen har været lav, giver det mening at man henviser til FCM, så man ikke spilder folks tid.
Lyngvig: Så du kan ikke se problemet i at fire spillere er i et dilemma hver gang deres klub møder moderklubben? Spillerne skal jo spille for at vinde uanset hvem de møder, men det risikerer man så ikke er tilfældet. Jeg holder fast i at reglerne bør laves om. Det er noget helt andet når FCM og Fredericia spiller i forskellige rækker.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Jeg ved sgu ikke rigtigt...jeg har hørt en del podcast omkring det og de vinkler det ofte som om det er FCM og Fredericia som har et problem. Er det ikke reglerne man burde kritiserer?
Hvis man ikke ønsker at klubberne arbejder "tæt sammen" så skulle man måske skrive ind i reglerne at man max kan lave ialt feks tre handler (lån/salg) per sæson. Så når FCM har lånt tre spillere ud så kan de ikke lave et 4. "salg" med tilbagekøbs klausul. Er det ikke bare det man burde gøre hvis intentionen er at forhindre klubber i at arbejde tæt sammen?
FCN - you might say I'm a dreamer... Gør fodbolden tilgængelig! :)
Annonce