Snak

Mere indhold efter annoncen
Der kommer ikke til at være nogen regulering overhovedet, for det passer ikke ind fc klubbernes muligheder.
Fc klubbernes magt er nærmest ubegrænset og transparens er de ikke interesseret i.
Håber snart at alle de mindre klubber tager sig sammen og gør op med den ulige konkurrence/fordele som de store klubber hele tiden skaber for sig selv.
@Zinras

Du er helt med på at Etim selv har sagt ja til handlen tilbage til FCM, ikke?
Forkøbsret på et menneske, rend og hop. Fredericia sagde selv ja til klausulen dengang, og Etim har selv sagt ja til FCM denne sommer.
"The great fallacy is that the game is first and last about winning. It is nothing of the kind. The game is about glory, it is about doing things in style and with a flourish, about beating the other lot, not waiting for them to die of boredom"
Helt principielt synes jeg slet ikke at det bør være lovligt at udleje spillere til en klub i samme række hvor de ovenikøbet kan spille mod deres moderklub. Det har for min del intet at gøre med FCM og Fredericia, jeg synes at det er en langt mere generel og principiel diskussion. Tilbagekøbsklausuler er lidt en gråzone, men igen vil det være bedst hvis de i så fald ikke må spille mod klubben der ejer tilbagekøbsklausulen. Det her handler om integriteten i spillet. At der ikke må være tvivl om hvor en spillers loyalitet ligger.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Selvfølgelig er der foregået snyd her, når andre henvendte sig ifbm. køb af Etim så henviste Fredericia til Herning, selv om han var Fredericia spiller og Fredericia vidste jo godt hvis de solgte til en anden klub så røg det samarbejde imellem dem og FCM. Det er nok svært at slå ned på, men håber sgu der bliver en straf for det, en eller anden dag skal det nok komme frem.
Hele problematikken er selvfølgelig at interesserede klubber har kontaktet Fredericia, men Fredericia har ikke haft licens til at sælge en spiller som på papiret er deres egen, og derfor har sendt den interesserede part videre til Midtjylland.

Derfor tyder det på alle måder til at være en lejeaftale i alle facetter end på papiret.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Problemet er vel at FCM sætter sig ind i reglerne, og ser muligheder hvor andre klubber måske ser begrænsninger, eller de slet ikke er inde i reglerne.
Ikast fs. Siden 78 WBA i hjertet (Cyril Regis & Laurie Cunningham var konger)
Ja eller også er problemet reglerne der sætter spillerne i en dobbelt rolle. Igen ikke en kritik af FCM de udnytter bare reglerne, men man kan da godt diskutere det vise i reglerne.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
@Mowin @NewLawn
Ren vrøvl og løgn det i skriver. Fredericia kunne jo ikke sælge til en anden klub, hvis FCM udløste klausulen og Etim selv ville tilbage til FCM. Men Fredericia havde netop licens og mulighed for at sælge til andre klubber, hvis FCM ikke udløste klausulen eller Etim havde fravalgt FCM.
Alt hvad FCM står for er svindel, manipulation, snyd og bedrag. ingen etisk moral.
Overrasker mig at der er et aftalt tilbagekøbspris? Jeg har kun hørt det omtalt med Thomas Jørgensen, hvor jeg har forstået det sådan atFCK har muligheden for at matche beløb.

Enig i at det her lyder som en måde at omgås lejereglerne og det er jo i følge artiklen ulovligt.
Annonce