Snak

manutd4life:

men ændrer det på at united har købt mere eller mindrer samme mængder som chelsea har?
jeg siger også bare at chelsea ikke har brugt flere milliarder på en gang men har brugt mange penge over et par år ligesom ALLE andre hold.

du har heller ikke svaret på spørgsmålet om hvornår chelsea købte et helt hold.

Hahaha, det er en fornøjelse at se Chelsea ryge ud.

Glory, Glory, Man. United! Farvel, Chelsea. Reelt set skal vi blot være bange for Barcelona. Arsenal, Inter.. hvad er det?

Sungam > det passer jo så ikke. Chelsea vandt FA cuppen, Cup Winners Cup og Ligacuppen i midten af 90erne op til Abramovich købte sig ind. Derudover lå de fast lige under de øverste klubber i tabellen i den periode. Zola, Di Matteo, Vialli, Gullit, Petrescu, Mark Hughes, Gustavo Poyet og mange flere var allerede inde over Chelseas hold før Abramovich kom til.

Derudover er Chelsea en af de engelske klubber der har investeret flest penge i ungdomsarbejde de senere år. Sandt de havde ikke nogen tradition for det, men de arbejder fandme på det. Men man producerer jo ikke PL materiale fra sit akademi på 2 sæsoner.

tl;dr
Lad være med at udtale dig så skarpt uden at sætte dig ind i tingene

@Sungam Nesral

Hvor er det lige præcis du ser mig sige at Chelski ikke er et købehold? Og hvor er det lige præcis du ser mig sige at Barcelona er et købehold (som jeg kan regne ud det er dem du mener, med din signatur) Tror du ikke lige du skal gå lidt tilbage i tråden her, finde mit indlæg, tage en dyb indånding og så læse det en gang til stille og roligt

hold kæft... hver gang chelsea taber så er der dommersnyd i det

I er bare ikk bedre

@MANUTD4Life

Jeg skal lige forstå det rigtigt, der er altså to priser på fodboldspillere, en for Utd. og en for alle andre??

men går ik ud og køber et helt hold som Chelski og Real gør/gjorde

Det bliver så først rigtigt sjovt når man holder MANUTD4Life´s påstande op i mod, at Benitez er den manager der har købt flest spillere :-)

topscoren:

nu synes jeg du strammer den lidt da city har brugt langt flere penge i et transfervinduer end chelsea nogensinde har gjort så nej det kan ikke sammenlignes


edit:

http://soccerlens.com/ma…3-2006/485/

Chelsea blev snydt for 3 ret klare straffespark i denne kamp. Motta laver to og Samuel en. Det kan der ikke herskes tvivl om.

Men Inter var alligevel bedst spillende og skabte de fleste chancer.

Den gang hvor ambrovich tog over, der lavede de jo en real. Dog med al repekt for morinho da han tog over, så samlede han et fantastisk hold, som de stadig lukrerer godt på, og de er fuld respekt for.
Men ManUtd, har i forholdet til chelsea solgt for væsentligt meget meget mere de side 7 år (1 milliard for becks og ronaldo feks.), så tror stadig chelsea´s tal er noget rødere end uniteds (og nej glazers gæld tæller ikke her ) :)

Så nu er Chelsea blevet snydt for ca 10-12 straffespark i 2 kampe mod Inter og Barcelona totalt eller hva?