Snak

Når modstanderfans skaber sig så pinligt ved man at alt er godt i København 🤍💙

RasmusFalkBallonDor
Mandskabspræstation? Er du tolv år? Med bizar dommerhjælp som altid kunne I lige akkura 11imod 10 i en time slå et PL-midterhold i en historisk krise. Det røde kort er jo 100% VAR ultra slow, og ellers aldrig andet end et gult kort. Flere nævner Vavro skulle have været ud. Hvorfor reddes I altid af dommere, når I ikke kan selv? Den dag I kan selv, skal I nok få respekt. Nu ser vi traditionen tro en dommer på søndag, der også sørger for I ikke må få 2xgult, straffe imod, rødt imod osv imens I selv får de tyndeste frispark og straffespark. Og voila, så ser I pludselig ud til at være mindre middelmådige end I er. Tillykke med sejren på forhånd.

Kan godt forstå, hvorfor du kan tro det, men det er ikke en korrekt tolkning.

Du skal se punktet Endelig afgørelse i relation til punkt 2. Kampafgørende kendelser / hændelser, som kan reviwes. Enhver (bogstavelig talt) følgestraf kan ikke være genstand for ændring efter VAR-gennemsyn - kun de følgestraffe som er nævnt under punkt 2 i VAR-protokollen.

Dvs. dommeren kan ikke give gult kort på baggrund af et VAR-gennemsyn, men kan godt fx ændre et gult kort, hvis det er givet til den forkerte spiller.

Jeg taler ikke om, hvad man kan "reviewe". Det er klart nok. Men når man kigger efter et muligt rødt kort eller et straffespark (som man gerne må kigge efter), så synes jeg ikke, at det på nogen måde er klart, at man ikke kan vælge at sige: Ja, der var en hændelse (fx film i stedet for straffe), så der er gult kort til angriberen og IKKE straffe.
På samme måde med røde kort: Man kigger efter om der er rødt, men vurdere at det er til gult. - så virker det forkert, at man ikke må dømme det, som man ser, men skal vælge mellem rødt eller intet. - og det dækker enhver følgestraf vel også over.

@smartin23

Jeg taler ikke om, hvad man kan "reviewe".

Det gør jeg heller ikke.

Prøv at læse mit indlæg igen. Jeg skriver netop, at de følgestraffe, der kan ændres her, afhænger af punkt 2 i VAR-protokollen. Det er sådan, at VAR-protokollen tolkes.

008.. Det blev så heller ikke den her gang 😜