Snak

Det er jo ren spekulation, Watchdog.

Men da du som fx D. Dean stirrer dig blindt på hvem jeg holder med, er det jo ligegyldigt hvad jeg skriver. Det er jo tåbeligt.

Det er da fint nok, at Everton appellerer, hvis de vitterligt tror det hjælper.

Believe it or not, de fleste LFC fans herinde på sitet håber sgu i klarer skærrerne.

Kontrolleret? Det er rene tilfældigheder som afgør hvorvidt Saint Maximin må sidde udenfor resten af sæsonen. Patetisk at appellere sådan en kendelse men det viser jo bare hvor presset man er som klub..

@Scotty

Jeg ved sgu ikke om der er andre klubber end Everton der to gange har fået en (værdiløs) undskyldning for fejlagtig VAR - men det er ikke svært at finde situationer der er værre end den i torsdags, hvor der var færre konsekvenser.

Det har man sgu lov at påpege. Jeg finder det overhovedet ikke pinligt; long may it continue.

I øvrigt ville det være rart hvis dommeren - som i andre VAR-sportsgrene - rent faktisk forklarede hvorfor kendelsen blev omstødt. PL-dommere bruger generelt flere minutter på ligegyldig pludren med spillere omkring helt ordinære frispark - men faktiske situationer hvor de ændrer mening klapper de i som en østers.

Jeg havde svært ved at se, at det var til rødt. Bevares det kan da dømmes, men synes det fint med det gule han modtog. At kommentatorerne er helt oppe at køre, bliver jeg altså ikke påvirket af. De tager alligevel fejl i over 50% af tilfældene.

Ah jeg tror Saint Maximin overlever og det er fordi der blot blev spændt ben for ham i stedet for nogle af de benknuser tacklinger vi ellers ser (F.eks. Shelveys overfald på Anthony Gordon i Newcastle. Her kan man tale om at det var et mirakel Gordon ikke blev skadet resten af sæsonen).

Thumbs up til Saint Maximin som hurtigt rejste sig op og var klar til at spille videre. (Her kunne Richarlinson lære noget).

Vi ser de her professionelle frispark i hver kamp i Premier League og de har aldrig givet rødt kort før. Derfor synes jeg også det er latterligt at man synes det er pinligt at Everton appelerer.

Dette røde kort er en ny standard for hvad der gives rødt for og det er nu bekræftet af appel panelet at sådan er det. Hvis der konsekvent gives rødt for disse professionelle frispark fremadrettet så fint med mig, de er trælse at se på, men hvis dette forbliver den eneste gang man ændrer et gult kort til rødt for denne type glidende tacklinger fra siden, så er det bare åndsvagt. Jeg har på fornemmelsen dette er den eneste gang vi ser det.

Det er latterligt at appellere en kendelse som er kigget igennem både af VAR og dommeren. Egentlig burde det vel sige sig selv. Man kan være nok så uenig - eller enig - men det er nu engang dommerens kendelse. Og ingen ved sit fulde fem kan påstå den ikke kan dømmes. Allans tackling sættes ind mindst 10 cm over græshøjde. Selv ligner han en meget glad mand da han modtager det gule kort.

Og kæden falder for alvor af når man bringer andre episoder fra foregående kampe ind i diskussionen. Guderne må vide hvilken relevans det har..

@Scotty

Så efter din mening må man aldrig appellere en kendelse som er set igennem af VAR og dommeren? Ja det er da også en holdning. Måske man bare skulle nedlægge det appel udvalg for så er der jo aldrig brug for det.

Jeg er ved mine fulde fem og mener at Allans tackling alle dage ikke er til andet end et gult kort. Efter min mening hverken tilsidesætter han modspillerens helbred eller laver en tackling med overdreven, ukontrolleret kraft som der skal til for at få rødt.

Du er sikkert uenig i den første del og sådan kan man jo se forskelligt på tingene. Nogle er enig med dig og andre er enige med mig. Jeg vil dog strække mig så langt at Allans tackling var kynisk, beregnende og ikke videre sympatisk, men sådan er professionelle frispark jo.

Episoden med Shelvey og Gordon har relevans fordi du sikkert har set den og den, efter min mening, netop er et eksempel på en "tackling" der burde give rødt kort altid. Den er netop et eksempel på at man tilsidesætter modspillerens hebred og kommer ind med overdreven, ukontrolleret kraft i modsætning til Allans.

Tror hurtigt vi kan konstatere at kendelsen ikke bliver een af dem der diskuteres når man gør sæsonen op. Hvis du absolut vil kalde det et professionelt frispark så må det høre til i den svinske ende. Men han skulle jo være sikker på at få ham ned. Så vidt jeg ved er der vist også en regel omkring flyvende tacklinger.

Shelveys var på grænsen. Jeg så kampen med en Everton og Liverpool-fan. Ingen af os tænkte rødt, men ja, der var sikkert heller ingen af os som havde rystet på hovedet hvis dommeren havde hevet det røde kort op. Akkurat som i dette tilfælde…

Og en appel giver naturligvis ikke mening når der ikke var tale om en fejl. Enig eller uenig.