Snak

er du ordblind siden du ikke kan skrive mere end det? :) hva laver du i en ´debat´ når du tydeligvis har skriveproblemer?

Hvilken debat? Den du har kørende med dig selv?
Og hvad har det at gøre med du ikke kan styre dit evige whine?

@ Cassano-er-gud

I lige måde. Du er lidt svær at tage seriøst med det brugernavn.

@Wormie
ja chelsea havde meget spil og kom til en del chancer men det ville da også være underligt hvis man ikke gjorde det når man har et fodboldhold til 2½ mia.

Hvad har prisen på et hold at gøre med om det er fortjent eller ej? Så i teorien kunne Chelsea have haft 100% af spillet og haft 50 chancer men stadig ikke have fortjent sejren fordi de har et hold til x antal milioner?

Stop nu bare med at starte nye debatter når du løber tør for argumenter

hahahahahahahahaha

Helt seriøst, det kunne ikke være et bedre tidspunkt for FCK at møde Chelsea :)

De var jævnbyrdige i første halvleg og chelsea var lidt bedre i anden. Men al snak om held skal stoppes. For at klatre Everton som værende heldige skulle chelsea ja været overlegne, hvillet de slet ikke var. Chelsea kan takke sig selv for diverse tanketorsk og et par åndssvage straffespark. Der var intet ufortjent ved at Everton gik videre. Ps. Det var tydeligt at se at Neville hadede chelsea mere end anelka hader Everton :)

@therealslimshady

Jeg forstår virkelig ikke ideen i at gå ind og sparke til folk der ligger ned, bare for at gøre dig upopulær. Det er jo klart at man er utilfreds med sådan et nederlag hvis man holder med Chelsea.

For mig at se var der da delte meninger i England. Kommentatorerne sagde, at der var straffe, hvorefter de var i tvivl da de havde set replayen. Dem i studiet var så til gengæld 100% på, at der ikke var straffe.

De kommentatorer jeg så var ikke i tvivl, specielt ikke da den kom i langsom gengivelse efterfølgende.

Studiet skulle vel aldrig være det med Lineker i? Manden der er ligeså partisk som Elkjær er det overfor italiensk fodbold.

Der skal heller ikke være tvivl, Ramires var trukket fordi Howard, og så er det ligemeget hvordan han falder, kaster sig eller andet, fordi Howard på ingen måde kan undgå at ramme ham eller få ham ud af balance på den måde han kaster sig ned i tacklingen, hvor han ikke er i nærheden af bolden men kun kan tage manden.

http://vodpod.com/watch/…-vs-everton

han filmede 100 %, tim trak sig men han smed sig alligevel. tydeligt at se på tv også linje dommeren markerede at det var 100 % film og han stod lige ud for 10 meter derfra.

Wormie, du er simpelthen for dum til overhovedet at skulle blande dig i en debat - smut ned på gaden og leg i stedet for, men inden du gør det, så tag et kig på video´en og se hvor meget Howard "trækker" sig..

therealslimshady@

i lige måde. slim shady er nok noget af det værste der er kommet ud af musik verdenen, men nok om det. "Tag en kiks" er da det mest latterlige og uopfindsomme man kan skrive i en debat. synes du selv du er sjov når du skriver det eller hvad?

Ingen tvivl om at Chelsea havde spilovertaget og langt de største chancer i denne kamp, og set isoleret over denne kamp, havde de fortjent at gå videre.

Man skal dog ikke glemme, at Chelsea var heldige med overhovedet at få endnu en kamp, da Everton klart dominerede på Goodison, og i flere tilfælde var tæt på 2-0 inden Kalou scorede til 1-1 på Chelseas eneste skud på mål i 2. halvleg.

Man glemmer også, at Chelsea kunne være blevet sendt ud i ordinær spilletid. Er jeg den eneste, som synes, at Fellainis scoring kort før tid godt kunne være godkendt? Den var hårfin, men jeg synes, at Fellaini er på linje.

Man kan ikke andet end at elske Anelka. Han formår at brænde elegant!