Snak

J.Anderson: Jeg syntes ikke den video beviser meget.. selv hvis man ser den i langsom eller for den sags skyld, i "frame by frame", synes jeg ikke man kan se der er kontakt eller for den sags skyld kontakt. Hvis jeg havde set kampen og set situationen, så ville jeg nok også have ment der er kontakt og straffe, men efter den video du har posted er jeg dog i tvivl.
Kan kun sige, at dommeren og linjevogteren virker MEGET sikre og linjedommeren står nok i den bedste position muligt til at dømme situationen.


OT: Er som arsenal fan ked af jeg ikke så kampen, virker til at have været en god kamp, med et lækkert resultat set med Arsenal øjne, hvis vi altså selv formår at komme videre fra vores egen kamp i FA cuppen..

Det var et øjeblik af den allerstørste nydelse at se Ashley Cole brænde det straffe.

J.Anderson: Jeg syntes ikke den video beviser meget.. selv hvis man ser den i langsom eller for den sags skyld, i "frame by frame", synes jeg ikke man kan se der er kontakt eller for den sags skyld kontakt. Hvis jeg havde set kampen og set situationen, så ville jeg nok også have ment der er kontakt og straffe, men efter den video du har posted er jeg dog i tvivl.
Kan kun sige, at dommeren og linjevogteren virker MEGET sikre og linjedommeren står nok i den bedste position muligt til at dømme situationen.

Der skal ikke være kontakt, det er jo netop det jeg prøver at få ind i manges tykke hoveder. Når man laver det Howard gør, så har Ramires kun 2 muligheder - hoppe eller lade sig tackle, begge dele bringer ham ud af balance og får ham til at falde og ikke ville kunne nå bolden igen. Ergo fratager Howard ham altså sin chance og DERVED er der straffe.

WatchDog - Feillani holder for det første fat i sin modstander med armene, og hans overkrop er fri af linien. Så det er korrekt dømt, at der er offside, og der kan argumenteres for at der var frispark til Chelsea. Så ja, du må være den eneste, ellers er der flere der ikke kender reglerne, ligesom diskussionen omkring straffe.

J.Anderson.

Det handler jo ikke om hvorvidt jeg kender reglerne eller ej. Det handler om et skøn mht. om han står i off side eller ej. Jeg synes IKKE han stod i off side, og mht. om han holdt fast i Chelsea spilleren eller ej,så så jeg ikke noget, som man ikke ser ved samtlige frispark og hjørnespark.

Du har ret til din holdning mht. strffesparket. For mig at se var der tydelig film, og hvis man skal følge din tolkning af straffespark, skal der jo dømmes en 5-6 straffespark i alle kampe.

Du har ret til at være bitter over nederlaget til Chelsea, men du behøver jo ikke at være nedladende overfor alle som ikke er enige med dig.

Det må være virkelig deprimerende at være CFCfan for tiden.

OT: Ja, Man U har vist os gennem mange år at have marginalerne på sin side. Det gør de ved at INGEN DOMMER dømmer noget imod dem.

Det gør de ved at INGEN DOMMER dømmer noget imod dem.


Så har du tilsyneladende hverken hørt eller set om ret mange united-kampe i denne sæson. Lad nu vær at blande dommeren ind i det her - jeg kan efterhånden tælle flere dommere som direkte er imod united !

@ Barca fan

Ja, det er mobning når det er værst :(

i lige måde. slim shady er nok noget af det værste der er kommet ud af musik verdenen, men nok om det.

Ja, ham og hans musik er ikke særligt populært verden over. Men ja, nok om det.

"Tag en kiks" er da det mest latterlige og uopfindsomme man kan skrive i en debat. synes du selv du er sjov når du skriver det eller hvad?

Nej, kan finde på mange andre ting der er sjovere. Men nu er brætmands eksistens her på bold.dk noget af det mest pinlige man kan finde. Kender da få der virker så smarte og alligevel har så lidt at komme med herinde, så mon ikke han har godt af at få et par ord med på vejen?

"Der skal ikke være kontakt, det er jo netop det jeg prøver at få ind i manges tykke hoveder. Når man laver det Howard gør, så har Ramires kun 2 muligheder - hoppe eller lade sig tackle, begge dele bringer ham ud af balance og får ham til at falde og ikke ville kunne nå bolden igen. Ergo fratager Howard ham altså sin chance og DERVED er der straffe."

Så det du siger er at når man er ved at blive tacklet kan man bare lade sig smide så skal man ha straffe eller frispark? Det er jo det du skriver...

Den må du længere ud med. Ku være interessant at se noget dokumentation for ovenstående statement, mig bekendt er det vist ikke nævnt nogen stedet i gældende regler.

Et gult kort for film var helt og aldeles korrekt.

Sådan Toffies!

En lidt heldig 1-0 sejr i Parken ligesom mod United i 2006 måske, og så står FCK lige pludselig med rigtig gode muligheder for at gå videre. Det er i hvert fald slet ikke utænkeligt at FCK kan gøre det, så længe de i hvert fald bare får lukket af bagtil, for hvis Chelsea scorer i Parken tror jeg FCK er færdige.