Snak

@Gelmore

Igen: der var 16,6% chance for at United ville blive trukket mod Atletico. Det er menneskeligt at fejle. United var uheldige med ikke at blive trukket mod Sporting, da der kun var tre bolde i bowlen der.

Jeg er ikke United fan, men det er lidt en princip sag. Der er endnu mindre chance for de ville blive trukket mod Villareal det skete så.

Fair nok man får dem med mod Villareal, og man trækker en ny. Men at man ikke har overblikket efterfølgende og siger de ikke kan trækkes mod Atletico, fordi de lige er blevet trukket selvom City endda også blev greyed out.

Andre der undrede sig over hvorfor Sporting og Lille ikke kunne trække hinanden??

@Foxy

Hvilken pointe har jeg misset?

Andre der undrede sig over hvorfor Sporting og Lille ikke kunne trække hinanden??

Nej for Chelsea var tilbage og kunne kun få Lille, fordi Real, bayern og Ajax alle var væk.

Så røg Lille havde Chelsea ingen modstandere.

Hvis Lille blev trukket. Havde Chelsea kun mulighed for at få Juventus + United.
Juventus var de i gruppe med. United kommer fra samme land, derfor var Lille allerede "låst" til Chelsea.

Jeg er ikke United fan, men det er lidt en princip sag

Spot on. Sådan fejl må og skal ikke ske. Det er jo ikke den lokale julefrokost cup lodtrækning vi er vidne til.

Hvilken pointe har jeg misset?

Som sagt. Hvis du ikke forstår pointen, så er det pænt ligegyldigt. Men spar os andre for en belæring på et område, du tydeligvis ikke magter at kaperer.

Mit bud på fremtiden skrevet med CAPSLOCK


Benfica– REAL-MADRID
Villarreal- MANCHESTEER CITY
Atletico- BAYERN MÜNCHEN
RB Salzburg-LIVERPOOL
Inter- AJAX
SPORTING-Juventus
CHELSEA-Lille
PARIS SAINT GERMAIN -Manchester United

Chelsea og LFC med lodtrækningsheld, men sådan er det. Jeg glæder mig til P$G selv om det bliver svært.

Fejlen er, at der blev sagt, at de ikke kunne trække Man U, da de jo lige var trukket, men det var en fejl, så der blev jo nok ment, at de kunne ikke trække Man C. Han glemte så bare at tage Man U bolden. Så jo det burde tages om, hvis man ser principielt på det. Det gør de nok ikke, da det viser folk, der ikke har fulgt med i det, hvor stor fejlen er.