Det er sgu lidt lavt af Neestrup, at stå i studiet og beskylde FCM for at snyde. Det efter han har vundet, og det faktum at FCK gør nøjagtigt det samme i samtlige kampe.
Det gør han heller ikke helt. Ordet snyd kom ikke ud af hans mund og det er vel egentlig heller ikke FCM han bebrejder. FCM presser citronen så meget som de kan - hvilket de skal gøre når de så farlige på lange indkast som de jo er - men det er dommerens opgave at håndhæve reglerne og det er den del Neestrup er efter. Det kan man så synes om hvad man vil og jeg aner ikke om han har ret, det har han sikkert. Jeg synes ikke desto mindre at det er en underlig agenda at gå ind til interviewet med og jeg havde nok selv undladt hvis jeg var i hans sko, men jeg havde så også været en kedeligere cheftræner for interessenter af superligaen.
Jeg kan godt lide at han gør det, ikke så meget fordi jeg er enig med eller støtter ham i lige denne kæphest, men fordi det er fedt at Superligaen har karakterer med kant.
Nu holder jeg med FCK så jeg letter egentlig bare lidt på skuldrene når han går full Neestrup, men jeg synes generelt at det er fedt med trænere der deler vandende. Fodbold er følelser og vi har brug for både helte og skurke, uanset hvem vi ellers holder med. Om det så er Zanka, Sviatchenko eller Mike Jensen så er det de typer der er med til at skabe dramaet og interessen for ligaen.
Jeg har da forbandet Steinlein langt væk, men jeg kommer jo ikke udenom at jeg elsker at han er i ligaen og konkurrenten, for det har givet enormt meget til rivaliseringen med FCM fordi han giver så meget af sig selv.
Samme med Neestrup i FCK og Birk i BIF, hvis jeg ellers læser ham korrekt. De typer giver noget af sig selv, ind i mellem måske lidt for meget, men jeg vil til enhver tid hellere det end at de lukker ned for sig selv.
