Snak

Ja der er godt nok meget tuden herinde, og nærmest ingen der kigger på deres eget holds præstation, og i dag er det så kommentatorene folk brokker sig mest over.

Jeg tror du misser hvor mange neutrale fans der synes det er alt for meget. Jeg er sgu ret ligeglad med hvilket af de to hold der vinder. Jeg ville foretrække en uafgjort.

Hold kæft hvor er det ynkeligt at læse kommentarer :D

Denne tråd bærer tydeligt præg af mange jyder med rigtig ondt i rumpetten!

1) Sæby er Liverpool- og Brøndby-fan. Jeg skal ikke udelukke, at han generelt holder mere af hold fra Sjælland end Jylland, men har dog alligevel svært ved at forestille mig, at han holder med fck over fcm, når han er opvokset på Vestegnen
2) der bliver desværre meget sjældent straffet nok på hovedskader og -slag. Albuer i hovedet bliver stort set kun takseret til frispark til forsvarende hold eller 50/50 midt på banen.
3) dommeren har generelt en elendig kamp. Masser af fejl begge veje, men fcm skal fandme ikke føle sig bortdømt. De får klart flest tvivlskendelser og får 8 opfundne minutter til sidst
4) med en xG så markant forskellig, er det ikke en lige kamp. FCM pumper mange bolde i feltet via indkast, men bliver kun farlige her to eller tre gange - og farligst ved en tilfældighed.
5) man skal enten holde med fcm eller mod fck, hvis man ikke vurderer at det er en klart fortjent sejr til fck med kæmpe overtag i store (og velskabte) chancer samt med den klart flottest fodbold

Konge: Jeg er altså ret neutral, havde dog foretrukket en uafgjort, men det ændrer ikke på at Viaplay har en tendens til at hype FCK og BIF. Nu er det stadig tidligt med TV2´s dækning af Superligaen, men jeg håber at de er mere neutrale.

Hold kæft hvor er det ynkeligt at læse kommentarer :D

Denne tråd bærer tydeligt præg af mange jyder med rigtig ondt i rumpetten!


Hold kæft en bonderøvskommentar.