Snak

Mere indhold efter annoncen
I min verden er man naiv hvis man ikke tror doping er udbredt i fodbold på højeste niveau.


Spillerne testes for doping hele tiden. Hvis det var så udbredt så ville man nok høre om flere dopingsager. Spillerne tager masser af medikamenter men det er gennemkontrolleret af klubberne så de overholder dopingreglerne.
Diskussion fremfor konklusion
FIFA og UEFA er jo ikke interesseret i at deres produkt bliver forringet af dopinganklager. Hver mand må tro på det de vil, men jeg vil blive meget overrasket hvis IKKE doping var udbredt. Husk på at der er milliarder på spil her, og FIFA/UEFA er korrumperet.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Spillerne testes for doping hele tiden. Hvis det var så udbredt så ville man nok høre om flere dopingsager.


Det gør cykelrytter også og alligevel går der langt tid før de bliver taget og i mange tilfælde slet ikke bliver taget, selvom data peger på de nok tager.

Ligesom test, så udvikler medicinen sig også. Så det er nok ikke altid helt så lige til at hvis du tager noget, så bliver du automatisk fanget.
Sikke en konspiration du har gang i.
Det må du da gerne tro på, men jeg tror ikke du overbeviser nogen ved referere til en næsten 20 år gammel sag.
Du må simpelthen underbygge det bedre hvis det skal tages alvorligt. At kalde andre naive fordi de ikke tror på din mavefornemmelse er også en smule latterligt.
Diskussion fremfor konklusion
Nu er det jo ikke hverken FIFA eller UEFA der står for doping kontrollen, men måske de har kontrol over de nationale og internationale antidoping agenturer.

Jeg vælger at tro doping er langt mindre udbredt i fodbold end det er i fx. cykling, langrend, vægtløftning, fitness og bodybuilding som er nogle af de mere klassiske "syndere" inden for doping.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Rigtig ærgelig sag, han har måske ikke ligefrem brændt banen af, men er jo heller ikke så gammel.
Chelsea siden 1985
Puerto er jo et godt eksempel på det. Han havde adskillige fodboldspillere og tennisspillere i sin fold men det blev mørkelagt:

Media attention has focused on the small number of professional road cyclists named; however, sportspeople from other disciplines including football and tennis have also been connected with the scandal, although they were not officially indicted.[2]


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Puerto_doping_case
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
FIFA og UEFA er jo ikke interesseret i at deres produkt bliver forringet af dopinganklager.


Tænker du der sidder en hemmelig komité i en bunker, og udpeger, hvem der skal knaldes for doping og hvem der skal gå fri? Eller kommer alle prøver ind forbi et hemmeligt laboratorie, hvor prøverne bliver udskiftet med ren tis. Alt imens ingen medier opfanger det. Eller er alle medier med i det også? Eller hvordan forestiller du dig det foregår?
NP er Suppens bedste 6'er!
Vdr Puerto så gik rygterne på at der var Barcelona og Real Madrid spillere på listen og at der var derfor de Spanske myndigheder ikke kunne få undersøgelsen lukket hurtigt nok vdr et hul i lovgivningen om at det ikke var ulovligt at dope sig, det år måtte både Jan Ulrich og Ivan Basso trække sig fra TDF ikke på grund af deciderede beviser men pga mistanke... Skal jeg personligt nævne en spiller jeg tror der var dopet på det Barca hold tænker jeg Ronaldinho, talentet havde altid været der, men lige pludselig virkede han hurtigere og som om han kunne løbe solen sort, noget man aldrig havde set i hverken Paris eller efter det, det er en kendsgerning at mange italienske klubber samarbejdede med Lance Armstrongs læge Ferrari det var sgu også vildt mistænkeligt og i de år virkede det som om Italierne altid kunne løbe længere i 90min end alle andre og I Gary Nevilles podcast kan man også høre på både Neville og Keane at de tror at Juventus var dopede... Det hele er jo bare vildt kontroversielt fordi fodboldverdenen højest sandsynligt dækker over nogle af tingene.
Det gør cykelrytter også og alligevel går der langt tid før de bliver taget og i mange tilfælde slet ikke bliver taget, selvom data peger på de nok tager.


Ja. Cyklingen har haft en stor dopingkultur som måske stadig er eksisterende. Den skygge vil altid hænge over dem.
Det vi kan sørge for er at teste så meget og så har whereabout også hjulpet cyklingen.

Ligesom test, så udvikler medicinen sig også. Så det er ikke altid helt så lige til at hvis du tager noget, så bliver du også fanget. Det er i hvert fald lige så naivt at tro det er tilfældet hver gang.


Præcis. Der er ingen garanti ved at teste og selvfølgelig kan mange slippe igennem. Men at det skal være udbredt når man kontrollerer så meget kræver at man kan underbygge det. Men nu er det en overbevisning om at FIFA/UEFA står bag..
Diskussion fremfor konklusion
Annonce