Snak

Puerto er jo et godt eksempel på det. Han havde adskillige fodboldspillere og tennisspillere i sin fold men det blev mørkelagt

En enkelt sag for 20 år siden beviser ikke at der findes en dopingkultur i dag som FIFA holder hånden under.
Puerto er kun skærpet kontrollen og opmærksomheden fra dopingmyndighederne.

Hvis man er lidt inden sporten, ved man udemærket at både FIFA og UEFA forringer WADAS arbejde. Der har blandt andet været historie om WADA officials der har været nægtet adgang til trænings anlæg i forbindelse med landsholds samlinger, derudover afviste FIFA og UEFA at introducere WADAS whereabouts regelsæt, samt fodbold spillere har heller ikke forpligtigelse til at holde et biologisk pas (blodpas) ..
derudover er der eksempelvis cykelsport og andre sportsgrene nul tolerance - atleten er selv ansvarlig for hvad der forefindes i kroppen uanset hvor lille en mængde det er (se Contador sagen) hvor i fodbold der er langt længere tolerance og spillere er ofte blevet taget til nåde grundet forklaringer at de ikke viste hvordan det kom i kroppen - derudover kan man kiggen på karantæne længden der sjov nok også er langt hårdere i andre sportsgrene
med andre ord er det som at lede efter en nål i en høstak at fange en doping synder indenfor fodbold - det til trods for at der er MILLIONER forskel på om man som spiller er frisk nok til at kunne tage de rette beslutninger i 98’ minut både for klubberne og for spillerne.. kald det postulater - men at tro dette ikke forefindes doping indenfor fodbold er ganske klart fordi man enten ikke har sat sig nok ind i tingene, er naiv udover det sædvanlige, eller simpelthen ikke VIL

Doping synderne er simpelthen så langt foran anti doping agenturerne at det er så godt som umuligt at fange folk med fingrene i kage dåserne - det eksempelvis cykelryttere de bliver somregel fanget i, er når der bruges sløringstoffer (til at skjule dopingen) forkert - eller når udøverens værdier falder ud fra deres norm i forbindelse med det biologiske pas eller at de ganske simpelt fejler deres whereabouts.

men at tro dette ikke forefindes doping indenfor fodbold er ganske klart fordi man enten ikke har sat sig nok ind i tingene, er naiv udover det sædvanlige, eller simpelthen ikke VIL

Intet af det du skriver beviser at FIFA/UEFA holder hånden under en dopingkultur. Der kan være mange årsager til den ageren som du beskriver, men ikke dokumenterer!
Jeg påstår ikke, at der ikke findes doping i fodbold. Artiklen er fx en indikator på det. Men at det skulle være udbredt eller ligefrem kultiveret mangler stadig at bevises. Man er velkommen til at sende dokumentation. Hvis det er så åbenlyst, at man vælger at kalde andre naive, så burde det ikke være så svært at komme noget reelt som man kan tage seriøst. Jeg er åben for input.

Det er også min opfattelse at der i hvert fald er mere doping end de 2-3 sager der er internationalt per år.
Jeg vil sågar postulere at stort set hele feltet i Tour de France er dopet den dag i dag. Selvfølgelig ikke "ulovligt" i den forstand at de holder sig under givne værdier ved målinger og/eller benytter endnu ikke blacklistet maskeringers-medikamenter. Så hvis du sammenligninger med almindelig mennesker ville mængden af præparater de indtager i sproglig forstand (ikke juridisk) være "dopet"

Det er også min opfattelse at der i hvert fald er mere doping end de 2-3 sager der er internationalt per år.

Ja det er meget sandsynligt.

@TUW
Nu er fordelen ved doping i fodbold simpelthen minimal.
Så selvom der sikkert findes enkelte idioter, så tror jeg på ingen måde det er udbredt.

C´mon, der er doping i al anden sport hvor der er penge indblandet, folk snyder i ting hvor der ikke er penge indblandet(som computerspil) og i fodbold er der allerflest penge involveret dem er der selvfølgelig nogen der vil give sin højre arm for at få, du har den ene korruptionsskandale efter den anden i FIFA, klubberne er ejet af suspekte milliardærer, du har fodboldspillere der er på gigtpiller, slankekure off-season og har spindoktorer, vi er så langt væk fra en halvfed Jan Mølby i 80´erne hvor talentet var nok rosenrød romantik døde igår, kan du ikke klare klubbernes krav står der 100 andre spillere parat til at gøre det og halvdelen af tiden ved spillerne intet om hvad de får af den fysiske sektor /lægestaben de får bare at vide at de vil restituere hurtigere eller at skadespausen vil være kortere...Der har været ægte organiseret doping i fodbold om der det lige nu, pas...Men er bange for at der i ligesom mange af de store Amerikanske sportsgrene bare er en accept af at nå ja sådan gør man bare og så tier man.

“ Nu er fordelen ved doping i fodbold simpelthen minimal. “

Er du sikker på det?

Boro: Det er i hvert fald bemærkelsesværdigt at den sidste rigtig store spiller som blev knaldet var Maradona for kokain ved VM 1994 i USA. Det gav en heftig shitstorm, og siden dengang er der ingen af de store stjerner som er blevet snuppet for doping.

Hvordan man helt præcist undgår at store stjerner bliver opdaget, skal jeg ikke kunne sige, men det er da påfaldende at der i over 30 år ikke er blevet snuppet en eneste stor stjerne.

Måske fordi kun et begrænset antal af de "store stjerner" anvender doping 🤔