Snak

Men ingen nyhed om, at FA droppede sagen imod Firmino.

Hvor er det åndssvagt pinligt.. De har sat to mundaflæsere på sagen, der grundet kameravinklen ikke kunne afgøre hvad der blev ytret. Det sender ikke ligefrem et signal om at man vil racismen i fodbold til livs - tvært imod.

"Hvor er det åndssvagt pinligt.. De har sat to mundaflæsere på sagen, der grundet kameravinklen ikke kunne afgøre hvad der blev ytret. Det sender ikke ligefrem et signal om at man vil racismen i fodbold til livs - tvært imod."

Så hvad er din løsning helt nøjagtigt? At dømme ham uden beviser?

Svar nu JesperZV.. eller indså du at JPP,s spørgsmål var spot on?

Det pinlige i denne sag er at en anklage, der ikke er understøttet af nogen form for beviser, overhovedet kan føre til en officiel undersøgelse.

Rodriguez været udsat for alverdens beskyldninger i medierne mens undersøgelsen har fundet sted, hvilket uden tvivl har været belastende for ham og hans familie.

Ved den slags beskyldninger har den der udsættes for det stort samme retssikkerhed som når #meetoo-hysteriet sætter ind, hvilket vil sige ingen.

For medierne får det ingen konsekvens, at de har hængt Rodriguez ud som racist, og det får næppe heller konsekvenser for Gaetan Bong, at han fremsatte beskyldningerne.

Og som om det ikke er nok, vil der altid sidde små mennesker rundt omkring og være klar til at stikke til Rodriguez, ud fra den logiske fejlslutning, at der jo nok var noget om snakken, når nu han var anklaget.

Vi har set den her slags uunderbyggede beskyldninger dukke op med jævne mellemrum, hvem husker ikke Ian Wrights beskyldninger mod Peter Schmeichel der rent faktisk førte til en officiel politiundersøgelse, og selv når det entydigt modbevises får det ingen konsekvenser for den, der fremsætter beskyldningerne, hvorved det faktisk er risikofrit at fremkomme med falske anklager.