Snak

Det er vildt nok at man med video til rådighed, ikke kan se at der er klar offside.

Synes den var offside, men har også kun set den optegnet af amatører, man må gå ud fra at dem i VAR har bedre forudsætninger for at vurdere situationen, men de billeder får vi nok aldrig at se. Tror ikke vi i Danmark har samme grafik som i England, så der vil altid være nogle små fejl. Lyngby var helt væk hele 2. halvleg, men de små marginaler var heller ikke med dem, det er et bundholds lod.

Der er for stor forskel på, hvordan de dømmer hos VAR

Jeg synes VAR skulle se hvor lidt der skulle til at give FCN straffe mod Vejle og igen se hvorfor Lyngby ikke fik straffe mod Brøndby. Jeg forstår slet ikke linjen.

Brøndby målet kan jeg slet ikke se skulle være der, VAR må må stoppe billedet for tidligt. Lige meget hvor mange gange jeg ser den, så er der offside når bolden bliver spillet.

Jeg synes der mangler en linje, hvor lidt og hvor meget der skal til at ændre en dom.

@Crusader:
Link lige til et billede der viser en klar offside. Som det bliver nævnt er hans venstre skulder eller højre knæ måske i offside, men det er marginalt. Svært at se den skulle være klar

Men f.eks i vores kamp mod FCK, hvor vi får straffespark, men annulleret det bagefter, går de virkelig langt i VAR for at finde en mulig offside inden, på Haji Wright.

Men I Brøndby´s kamp mod Lyngby, er en større offside, negligeret og forbigået af VAR systemet.

Det var jo meningen at VAR skulle udligne noget af den følte "uretfærdighed" med at store klubber ofte har fået domme med sig. Men istedet bruges VAR selektivt, og kan potentielt igen bare føre til at nogle klubber (især uden for vores landegrænser) Bare får VAR kendelser med sig konstant.

For at bruge eksempler i DK er der FCK og Brøndby denne weekend. Og FCK´s straffe mod AGF, med "hands" hvor på, at den præcis samme situation udspillede sig senere for en anden klub, men at de ikke fik straffe.

Det er altså et kæmpe problem. Så løser VAR absolut ingen problemer, men skaber flere istedet.

En lille disclaimer: AT Brøndby og FCK bruges som konkrete eksempler, er fordi det LIGE er sket i denne runde, og har intet at gøre med, at de måske skulle have VAR tække, for det syntes jeg IKKE de har. Bare lige for en god ordens skyld. De har også haft grumme domme imod sig.

@Taco:
Du har en god pointe. Der skal være mening mellem tingene. Jeg har desværre ikke set Haji situationen, men lader mig forstå det er ekstremt marginalt. Så tænker jeg at det er mere Haji situationen der er håndteret forkert end Uhre situationen. Jeg vil synes det er så træls hvis det er få cm der går langt tilbage og annullerer mål. Husker et lækkert Pukki mål i prl som blev annulleret med få cm offside, mega antiklimaks

det var godt det ikke var det mål som blev kampafgørende.

Der var klart og tydeligt offside. Dertil var der også straffe til Lyngby

@Mdeden

https://www.bold.dk/video/?id=612530

45 sekunder inde i klippet. Hoved, skulder og knæ.

Uanset om der var eller ikke straffe, kan du ikke droppe de der irriterende øgenavne. I går prøvede du at være sjov flere gange og kaldte også Niels Frederiksen for en julenisse. Det er provokerende, afsporende og unødvendigt.

På forhånd tak.

HGW: Fuldstændig enig. Infantil opførsel, er hvad det er..

OT: Jeg ville selvfølgelig have været træt af, hvis et hold havde scoret et tvivlsomt mål mod os, men jeg mindes også at der har været flere tilfælde (især før VAR), hvor det med at "tvivlen skal komme angriberen til gode" aldrig blev håndhævet. Uhre har mig bekendt også fået frataget nogle scoringer pga. forkert dømte offsides, så mon ikke det udligner sig mere eller mindre over tid. Det tror jeg.