Snak

Jeg synes også der var offside, men har kun set den på flashscore i grynet kvalitet.

Er der nogen der kan forklare hvorfor den ikke bliver dømt?
Er det fordi den kommer fra forsvarsspillerens fod og det vurderes at det er ham der spiller bolden?

Eller er det bare en fejl?

Hvis VAR skal bruges i *alle* situationer ødelægges spillet. VAR skal benyttes, hvor der er en klar fejldom, som ikke beror på skøn. Fx åbenlys Off side.
Er det ikke fortsat, sådan at tvivlen skal være til målscorerens fordel??

I situationen så jeg ikke en off-side. I de første still-billeder lå de lige ved siden af hinanden. Efterfølgende er der et billede hvor Uhre er et my foran..

Kan trænerne/andre se VAR-billederne på stadion mens situationen undersøges?
Ellers kan det da ikke være et "chock"?

De har vel smartphone...

I mine øjne er der offside. Men den er satme ikke stor. Irriterende at fejl sker, men folk skal lade være med at få det til at lyde som om, at Uhre var 4 meter foran forsvarsspilleren.

Jeg så den i slow motion efter kampen og der var ret tydelig offside. Det er lidt svært at finde ud af hvad linjen er i forhold til VAR :) Jeg håber de får styr på det når de har fået lidt mere erfaring med at bruge det.

I de billeder de viste under kampen lignede det en offside, men vinklen var skæv, så derfor svært at at være helt sikker. De linjer viasat tegnede efterfølgende var helt skæve og kunne slet ikke bruges. Mit bud er, at de ikke har haft ordentlige billeder i VAR rummet, hvorfor de ikke 100 procent sikkert har kunne sige off side.Det var jo ikke fordi de ikke brugte lang tid på at tjekke det.

For at kunne dømmes offside skal man være foran bolden i afleveringsøjeblikket. Her ser det ud som om Uhre er på linje med bolden. Men hold nu op hvor VAR er en dræber for følelserne i øjeblikket når der scores. Vente, vente, vente og så jubler vi efter et par minutter....det er da helt til grin.

Vi må affinde os med, at VAR er et uperfekt system, hvor intentionen er, at det kun skal bruges til at fjerne de største dommerfejl.

Er der offside ? Det vil jeg mene.
Er det en stor dommerfejl ? Det vil jeg ikke mene.

* Har set den i slow igen, og vil faktisk mene, at det kun er Uhres skulder, der er i offside. Så lad os ikke gør den større end den er.. Viasats linjer glemmer vist, at forsvarsspilleren også har knæ..

Hmm måske et chok pga måden det bliver fremstillet på i tv og at billederne er så skæve. Men efter at have gransket billeder på Twitter synes jeg slet ikke den er så klar som jeg først så den. Nu er jeg faktisk i tvivl og så giver det god mening at målet står. For kigger man i linjerne på banen er Lyngby spillerens venstre fod umiddelbart foran Uhres højre (som er Uhres forreste). Hvad der så sker med overkroppen er helt umuligt at sige ud fra billederne.

Bare lige for at tage den med det samme. De streger de lavede på 3+ så ud til at være helt på månen.

Når det er så svært at bedømme så giver det mening at VAR ikke piller ved det og lader målet stå.