Snak

Det er vel det, Wanks refererer til - jvf retskrivningstråden.

Begge stavemåder går an, det er jo bl.a. derfor det er så tragikomisk at overvære Jussis analretentive jagt på sproglige ´syndere´.

https://ordnet.dk/ddo/ordbog?subentry_id=59010487&query=f%C3%A5+syn+for+sagn/sagen

Hvem forsøger du at kommunikere med?

Vi tager den lige én gang til: https://sproget.dk/sprogviden/artikler-fra-blade-og-tidsskrifter/sprogligt-politikens-sprogklumme/syn-for-sagn-men-ogsaa-for-sagen/

Jussi må se at få korrigeret belæringerne i hin ´underholdningstråd´, som også jævnligt får karakter af skolegårdsmobning.

Lidt svært at kommunikere, når du retter til hist og pist.

Til andre uoplyste hedder tråden ikke den løgn, Wanks kalder den, men retteligt ‘Nej, det hedder det ikke’.

Det er en ganske oplysende tråd, medmindre man har følelserne udenpå tøjet.

"Til andre uoplyste hedder tråden ikke den løgn, Wanks kalder den, men retteligt ‘Nej, det hedder det ikke’."

Jeg satte underholdningstråd i anførselstegn, Jussi - fordi du jo begrunder din korrektur-praksis med at det ´for nogle´ er underholdende at finde fejl hos andre kommentatorer. I øvrigt burde tråden vel hedde ´Nej, sådan skrives det ikke´, hvis vi skal holde det retoriske nazispor.

Det er lidt skræmmende, at du ikke forstår trådens formål.

Get a room..!

Dejligt jeg ikke er alene.