Snak

Det er den samme sang konstant på disse kommentarspor.
Hvad gavner det bold.dk?

Hvor ved folk fra, at Brøndbys fans "tabte i håndgemæng kampen"? Og hvorfor er det relevant? At italesætte vinder/taber (rigtigt eller forkert) fastholder kun det man i dag ville italesætte som den toksiske maskulinitet.

Er der kun idioti i debatten?
Igen og igen og igen, skal man læse disse gentagende ytringer der ikke alene er fordummende, men også ødelæggende for løsningerne fremadrettet og kun fører til populistiske beslutninger fra de personer med ansvaret for at håndtere disse lovovertrædelser.

Gentagende ytringer med manglende indsigt i området som:
* Hvorfor fjerner klubberne ikke problemet?
* Klubberne skal bare straffe hårdere
* Klubberne skal bare straffe alle der var afsted.
* X klubs fans er idioter, voldsforbrydere, psykopater ect.
* X gruppe er skyldige

Kom nu op til overfladen hvor logikken hersker. Det andet hører til i bland 13 årige der har en lige så lav intelligens som dem der begår disse gentagende forbrydelser, hvilket nok er grunden til, at man ikke rykker sig det mindste.

Disse personer er jo ikke ligefrem medlemmer, ansatte eller på anden måde organiseret juridisk tilknyttet til klubberne.

At tro, man kan give klubben skylden for en voldshandling på en bar i udlandet er som at give DSB skylden, hvis nogen slås på Rådhuspladsen efter at have taget toget.

Hvis politiet ikke engang kan identificere gerningspersonerne præcist, hvordan skulle en fodboldklub så kunne? Og hvorfor skulle den have ansvaret?

Klubberne kan og skal ikke have ansvaret for voldshandlinger begået et tilfældigt sted.
Det er politiets opgave at håndtere.

Stenhård silikone eller Bløde Babser
Fanafdelingen i Brøndby er ikke en udløber af Alpha. Der er tydeligvis noget du har misforstået. Det er en udløber af Brøndby Supporters Trust (BST) der havde til hensigt at sikre ejerskabet i blandt fans.

Det er korrekt at Fanafdelingen (en stor fangruppering i Brøndby der er medlemsbaseret og demokratisk opbygget med årlige generalforsamlinger, hvor alle medlemmer kan stille op. På mange måder en forgangsforening for fan organiseringen i Danmark og du kunne eventuelt tage en snak med den yderst dygtige fanaktive AaBfan Christian Rothmann omkring udviklingen i dansk fodbold i denne sammenhæng.

Du skriver mange gange at Alpha er voldspsykopater? Hvor har du denne viden fra? Mig bekendt er det ikke Alpha der i høj grad er de voldsparate i Brøndby, men i højere grad andre grupperinger, hvilket har været fremhævet i andre avisartikler. Skovholdene i Brøndby, FCK, X-klub osv. Er relativt voldsparate vil mange nok påpege. At pege på Alpha er som at pege på Sektionen i FCK.

Alle klubber
Hvilken klub i Danmark eller for den sags skyld i næsten alle andre lande i verden kan fuldstændig holde alle lovovertrædelser væk fra deres fan grupperinger?
Det er næsten kun i England man har opnået at flytte problemerne ned i de lavere rækker og til andre miljøer.
Ikke en gevinst for samfundet, men for fodbolden er det.
Problemet er at det er samfundet der skal skabe løsninger og politiet kan være ret ligeglade med om du har en Brøndby/FCK/AGF trøje på eller om du har en rockervest eller en bande-hættetrøje. Det er ikke bedre for samfundet at de rent rundt med rockervest end med en fodboldtrøje og derfor skal politiet naturligvis ikke ofre utilstrækkelige ressourcer på at håndtere disse sager frem for andet organiseret kriminalitet.

Det er ikke fodbolden, der kan løse organiseret vold. Det er samfundet, retssystemet og politiet. Det skal ikke være vigtigere, hvilken trøje du har på, men hvilken handling du har begået. Og den skal straffes som individ ikke som kollektiv.

Faglig indsigt

At pege på Alpha er som at pege på Sektionen i FCK.

Lige den her del er forkert i dit ellers glimrende indlæg. At pege på Alpha er som at pege på Urban Crew i FCK - og begge grupperinger har i øvrigt deres voldsparate medlemmer, så at kalde dem voldspsykopater er nok ikke helt udenfor skiven.

Sektionen kan du mere sidestille med Sydsiden i Brøndby, og er ikke en gruppering som Alpha og UC.

Uha uha, så sker der jo ikke en rygende fis

Fiskeren

Så Sektion12 er ikke en organisering?
https://s12.dk/foreningen/

Men okay. Du må godt sammenligne det med Urban Crew.

Faktum er bare at der i begge grupperinger er mennesker der laver voldsovertrædelser, men det er ikke alle der gør.
Derfor kan man ikke skære alle over en kam.

Fanafdelingen i Brøndby er ikke en udløber af Alpha

Der var tre partner der stod bag - Alpha var en af dem og Voldspsykopaten Nicklas Lagerstorf fra Alpha er sågar bestyrelsesmedlem.
Det fint du gerne vil hvidvaske din klub, men lad være med at fornægt fakta.
.....ikke mindst når man bruger et så misvisende navn som "Faglig indsigt". Det forpligter, så lad være med at forsøg at spred misinformation.

Du skriver mange gange at Alpha er voldspsykopater? Hvor har du denne viden fra?

Den har vi været gennem så mange gang at man virkelig skal være en fornægter af virkeligheden hvis man vil stille spørgsmålstegn ved det.
......som sagt sagt, hvis du vil ophøje dig selv som en fyr med indsigt så lad være med at være så virkelighedsfjern.

Stenhård silikone

Jeg hvidvasker ingen og holder mig kritisk overfor alle klubberne i Superligaen og forsøger at bidrage med dybde og nuancer.
Jeg spreder ikke misinformation eller fake news, som jeg forstår det er populært i disse tider at påkalde sig.
Hvis der er flere nuancer kan du bare bidrage. Så:

Kan du ikke hjælpe mig med hvor du har din viden fra og hvordan du mener tingene i så fald skulle være foregået?

Skulle alle fra Alpha, Brøndby Supporters Trust og den sidste grupperinger du mener har stiftet fanafdelingen have afholdt et møde med alle involveret og startet foreningen?

Eller er din pointe at der er folk der var medlem af de forskellige grupper der samlede sig og skabte Fanafdelingen? Altså at der var person overlap? Som den ene person du her nævner. Hvilket mig bekendt er Capoen i Brøndby?

Jeg fornægter ikke at det er voldsparate i Alpha. Det antager jeg du har helt ret i. Men at have viden om at hele grupperingen er det er et postulat jeg godt vil se dig fremfører i en retssag for så kan du nemt få dem gjort ulovlige som det er sket med andre grupperinger.

Sandheden ligger jo ofte et sted imellem, som det også gør med alle andre fangrupperinger. At der er nogen der er voldsparate og en masse der ikke e.r

De tåber der spillede smarte med masker over for de gæve Islændske fiskere, tror ikke de viser sig på Island igen.
men Brøndby stadion er et frirum for dem. derfor er BIF min hadeklub nr, 1
Kedeligt at det skal være pga fansene og med vilje jeg ikke siger de få fordi hvis det var så burde de mange tage afære.
Helt erligt at rejse ca 2000 km for at lave balade med eller uden maske, i et land med ca 300.000 hårdføre mennesker og selv være en håndfuld, det kræver vist en BIFER at forstå.
Mit kendskab til Islænding og den er ikke så lille enda, undrer mig de ikke har hevet huen af balademagerne, :-) afram Island

den mest lame undskyldning overhoved
hvis I vasker jeres hænder og siger det er de få der laver balade, er det vist på tide i får jeres hænder beskidte og renser det beskidte ud. alt andet er medskyldihed

Faglig indsigt: Det ved folk fordi videoen florerer over alt på nettet, hvor 3 islandske fiskere får 6-8 dumsmarte Brøndby drenge til at ta halen mellem benene efter en slagudveksling… Det er sgu da lidt komisk, når BIF ovenikøbet lige har tabt 3-0. Kald mig bare toksisk maskulin 😂

Jeg hvidvasker ingen og holder mig kritisk overfor alle klubberne i Superligaen og forsøger at bidrage med dybde og nuancer.

Jeg har forstået du har høje tanker om dig selv. Du er jo ikke kritisk overfor din egen klub, du prøver at hvidvaske den ved at benægte virkeligheden.

Skulle alle fra Alpha, Brøndby Supporters Trust og den sidste grupperinger du mener har stiftet fanafdelingen have afholdt et møde med alle involveret og startet foreningen?

De har selv gengivet deres baggrund på deres hjemmeside, så hvis du oprigtigt prøver at få indsigt og på et tidspunkt blive i stand til at bidrage med nuancer, kan du jo læse op på det fra hestens egen mule i stedet for at stille mig dumme spørgsmål.

det er et postulat jeg godt vil se dig fremfører i en retssag

Hvad fanden ævler du om *ruller med øjnene*