Snak

Alt i alt fordi mange fans i Brøndby ønsker et ejerskab a la Jan Bech, som udelukkende har Brøndbys interesser for øje.

Alt i alt en god artikel, men jeg synes at ovenstående er for subjektivt til at skrive det på den måde.

Jan Bech = Person med holdninger og som søgte indflydelse gennem sit ejerskab, altså han brugte vel sit ejerskab meget aktivt. Med GFHs opkøb har han måske haft en mindre direkte profit på sine solgte aktier (jeg kan ikke finde oplysningerne), men han er fortsat tilknyttet BIF gennem både store lån og 10% ejerandel. I sidste ende kan JBA stadig nå at forlade Brøndby og have tjent masser af penge på det.

GFH = Multinational flerklubsejer, som har sin forretning i fodboldverdenen for at tjene penge.

FFB = 50+1 ejerskabsmodel, hvor klubben ønskes at blive drevet af sine medlemmer.

Jeg tror ikke, at GFH og FFB kan drive en klub sammen, men en fodboldfanatisk mine-sheik som Jan Bech kan sikkert godt skyde penge i Brøndby under FFB for så vidt det er medlemmerne, som bestemmer.

Bemærk at Brøndbyfans også har haft Brøndby Supporters Trust, som blev nedlagt i 2019. Midlerne blev overført til Fanafdelingen, som drives som en forening.

Helt enig med ovenstående. Der er generelt mange subjektive passager i artiklerne efterhånden.

Simpelthen nødt til at påpege det igen nu hvor Jan Bech Andersen bliver fremhævet som en god ejer.

Hans penge kom bla fra børnearbejdere i Congo.

Man kan diskuterer om man ønsker ejeren interagerer som han gjorde (Meget synligt aktiv) eller som GFH gør (tydeligvis aktiv i baggrunden, men usynlige i hverdagen), men om amerikanske lidt suspekte ejere eller en mand fra Greve der har tjent sine penge på suspekte Glencore er altså et fedt.

Hans penge kom bla fra børnearbejdere i Congo.

Enig. Det holder selvfølgelig ikke, at den globale "trickle-down" effekt (sarkasme) er at underbetalte, udpinte minearbejdere, slaver og børn gør deres europæere ejere stinke-rige, så de i sidste ende stopper pengene i (opkøber) deres ophavs/lokalsamfunds fodboldfællesskab. Moralsk må det være på samme linje som saudiarabiske ejeres synder.

GFHs ejere og stiftere har selvfølgelig også tjent deres penge på et eller andet lort, bl.a. forringelsen af Københavns boligmasse. Men godt at FFB har rejst visionen om, hvad vi skal gøre efter at strømmen af moralsk forsumpet, hvileløs udenlandsk investeringskapital er tørret ud.