Snak

kan det evt tænkes at de 2 godtroende spillere er blevet tilbudt kontrakter i forventning om at det økonomiske kaos ville falde på plads og man derefter rent faktisk kunne skrive kontrakter? Den faldt imidlertid ikke på plads. Jeg ved det ikke, men spørger bare. Eller er det simpelthen bare bold.dks skyld det hele

gamma:

Jeg tænker at du skal til stramme op. Jeg siger, at jeg hverken har ondt af klubben eller de to spillere. De vidste allerede inden, at klubben var i store økonomiske problemer, og at der ikke er en styr på noget som helst og at alle omkring klubben flygter fordi de ikke vil sættes i forbindelse med det der foregår.

Og hvorfra ved du der er store økonomiske problemer, har du indblik i det eller spiller du bare med , ligesom de fleste eller ved du konkret noget om de økonomiske forhold og hvorfor de ikke må skrive kontrakter , så fortæl

Ja de havde flere udestående med forskellige klubber som FCN, som bekræftede at de manglede penge fra FA. Derudover var lokale kreditorer som også havde udestående, ligesom man havde brugt penge som var beregnet til talentakademiets træningslejr.

Der er ligesom en grund til at man fratager rettigheden til at tegne kontrakter. Eller det er måske også forkert? Det hele er konspiration mod FA og ingen kan lide dem.

Det er korrekt med fcn , der er kun det i det at det var fra før de nuværende ejere kom til , og man så prøvede at undslå det men pengene er så betalt nu , det med træningslejren er ikke helt korrekt og de kom da på træningslejr på det er forventningen at alt udestående snart er bragt ud af verden og selskabet er på vej mod et nul resultat i 24-25 og så er i gennem krisen, men alt det er jo ikke et sundhedstegn dog skal ret vel være ret det er vel rimeligt nok