Snak

Jeg troede klubben var blevet professionaliseret og ikke skulle gøre brug af frivillige mere. Er det en forening eller en virksomhed?

Hvorfor tror du det? Hvem har givet dig den ide, at Brøndby ikke ville bruge frivillige? Kan du linke? Eller er det bare for at være smart i en fart.

Det gør Brøndby, som alle andre klubber da ved alle afviklinger af kampe. Det er frivillige i boderne, frivillige vagter, det er ungdomsholdene der ryder op på stadion etc. Tænker det er sådan i alle klubber.

@ Faglig indsigt:

Uanset hvad Brøndby gør eller ikke gør, vil du finde et hår i suppen. Det er hele omdrejningspunktet og dikotomien, du anskuer fodbolden ud fra. I psykologien kaldes det projektioner.

At fans hjælper til, og som en anden skriver, hvad også ses i BL og PL, er ikke usædvanligt. Det er også frivillige i boderne. Det er et valg og en mulighed, når man ikke har en global fast food franchise på stadion.

Fagligt. Fordi Brøndby altid har. Og altid vil have flest fans og derfor også altid være mest interessant.

Junior. Skabs fans. ???? Det er 90% af FCK’s fans du må snakke om. Stærk i medgang. Væk i modgang

Om det er fans i Brøndby eller Århus der er frivillige der giver et nap med, er vel ikke andet end fantastisk!

Fans er en stor del af fodbold også hans fra lavere socialelag. Det skal TV selskaberne og klubberne også huske på, når de skruer priserne op.

Det bliver pisse fedt at det starter op igen i dag.

Det handler udelukkende om, at TV2 har været førstevælger i denne runde og deres ‘topkamp’ er altid kl. 16.

Junior. Skabs fans. ???? Det er 90% af FCK’s fans du må snakke om. Stærk i medgang. Væk i modgang

Sådan. Var det 9000 i gennemsnit over en sæson der var på Brøndby stadion, før I fik nye ejere der postede penge = mere succes? I dag er der flere til FCK’s mindste kampe i dårlige tider end der er på Brøndby Stadion i gode tider. Brøndby kan samle 16.000 til store europæiske gruppespilskampe, for en sen hverdagsaften er en anelse for ubekvemt når man skal hjem over broen. I 85. minut er der - til hver kamp, uanset stillingen - flere udenfor stadion på vej hjem end der er blevet inde på stadion.

Selvom argumentet for TV-tidspunkter er Brøndbys favorit (nemlig at det skyldes, at de har de fleste seere), så holder det desværre ikke engang mere - prøv evt. at slå det op.

Jeg troede klubben var blevet professionaliseret og ikke skulle gøre brug af frivillige mere. Er det en forening eller en virksomhed?

Helt vildt at man kan vende noget så positivt til noget negativt. Brøndby IF har alle dage haft et ekstremt stærkt bånd til foreningen og haft en enorm frivillige opbakning. Det i sig selv er positivt at der er så mange passioneret sjæle der gider stille deres tid gratis til rådighed for Brøndby. Derudover er det i den grad også strategisk smart af Brøndby at vedblive med at involvere de frivillige. Det skaber samhørighed og et ekstremt stærkt tilhørsforhold.

Der kan ikke være to holdninger til at Brøndby er en anden klub i dag end de var for 10, 15 og 20 år siden, og som livslang Brøndby-fan kan jeg sagtens afsky det nuværende ejerskab, men stadig billige at de, trods alt - måske endnu, ikke har klippet båndet til de frivillige, fansene og foreningen.

Var det 9000 i gennemsnit pr sæson der var på Brøndby stadion, før I fik nye ejere der postede penge = mere succes?

Vil meget gerne se dine kilder på det der. Lyder som et tal hevet ud af røvhullet.

Det er også et tal der bare er slynget ud, bare rolig