Snak

Mere indhold efter annoncen

Fantastisk Morecambe-dag: Tjener tre mio. på Chelsea-kamp

lør 11. jan 2025

Derek Adams fortæller, at Morecambe har tjent mere end tre millioner kroner på lørdagens kamp mod Chelsea.



Læs hele nyheden her
League Two er fjerdehøjeste niveau i England.


Jeg kan godt huske de gange man har klokket i den del på bold.dk, men hold nu op.
Men selv hvis man begynder at tage snakken om at skelne mellem PL + EFL på den ene side og Non-League på den anden, så vil en del folk jo nok blive forvirrede, herinde.
Især hvis man bruger udtryk som at en klub spiller på step 3 fx.

Anyways.
Godt for Morecambe.
De er jo elendige i år, indtil videre.
Med al respekt er det dog ikke ligefrem et tab for ligaen, hvis det bliver til en nedrykning.
Nuvel, de har jo kravlet deropad på en mere stabil måde end fx Salford.
Dog er der jo en del klubber i National League der vil kunne bidrage langt mere på især traditionerne og tilskuertallene i League Two, ved at rykke op.
Du kommer nok lige til at uddybe hvor det er at Bold.dk klokker i det. ;-)

Med mindre Wiki (og mange andre) tager fjel, er det forholdsvis enkelt.

PL - Championship - League 1 - League 2.

1-2-3-4.........

Niveau 2-4 i systemet består af de tre divisioner i The Football League: Football League Championship, Football League One og Football League Two, der hver har deltagelse af 24 hold.


https://da.wikipedia.org/wiki/Ligasystemet_i_engelsk_fodbold#Niveau_2-4
Inden du begyndte at tro du kunne bidrage med noget som helst, så skulle du jo nok lige have læst den første linie jeg skrev.
Jeg henviste til datid, som i at bold.dk HAR lavet elementære fejl FØRHEN, hvad angår det engelske ligasystem.
Hvilket jo nok er derfor de lige føler behov for at nævne den sætning i artiklen.
Udover dét, så er det dumt at antage alt muligt på nettet. Og da især på et gammeldags forum.

Du kunne ikke vide at du lige har skrevet sådan til en bruger, som er medlem og fan af en klub der for nuværende spiller i League Two.
Og som ser så mange af kampene som muligt.

Derudover følger jeg meget med i non-league.

Jeg kunne selvfølgelig have skåret det hele mere ud i pap, i første omgang.
Men jeg tillader mig at forvente at andre brugere herinde lige trækker vejret, inden de farer i flint over noget de ikke forstod sammenhængen af alligevel.

Jeg håber du kan se din kiksede facon nu.
Samt at du lærer af det, bruger123456.
Så du harcelerer over en bruger antager noget om dig, men samtidig antager du at Bold skriver som de gør, fordi de tidligere har lavet en fejl?

Spiller du også klog fordi du engang har klokket i det på internettet?
NP er Suppens bedste 6'er!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Du behøver ikke blande dig i alt du ser herinde. Jeg ved godt der går sport i den fra bestemte brugere, men det kan også blive overforceret.
Det var helt legitimt at brugeren fik at vide hvor meget han tog fejl med sin underlige formodning.
Desuden kan du pakke den sidste sætning sammen.
Jeg kommenterer fortrinsvis på ting og sager på nettet jeg faktisk kærer mig om.
Hvorimod du med dit indlæg i denne tråd, mest af alt har råbt noget outreret ud fra ståtribunen.
Du antager stadig noget om en journalist, som du ikke har den fjerneste anelse om er korrekt, blot for at du kan lyde klog. Og efterfølgende brokker du dig over en anden antager noget om dig. Sådanne indlæg er bare enerverende konstant at se fra kloge åger. Men godt at vide du aldrig i dit liv har sagt noget forkert i en hurtig vendning.
NP er Suppens bedste 6'er!
Igen, lige nu agerer du fortsat som ham bøven, der blander sig uden nogen gider hverken se eller høre på det.
Og hvis vi endelig skal lege den leg om hvem der antager hvad, så sætter især dit sidste indlæg da dig selv i en ret skidt position.
Ingen tvinger dig til at blande dig i tråde og indlæg, som du jo dybest set indikerer du hellere vil scrolle forbi.
Mere indviklet er det ikke.
For jeg har da set dig bidrage på langt mere positive og konstruktive måder herinde.
Kæft en interessant "debat" 🤦‍♂️
Y. N. W. A. - #JFT97
Tak for dit indsigtsfulde indspark.

Selvfølgelig er det kørt af sporet.
Men det kan ske når en bruger tror vedkommende bidrager, ved at skrive noget som selv fodboldfans der ikke bryder sig om engelsk fodbold, godt forstår i forvejen.
Vedkommende burde jo kunne regne ud at jeg er vandt til at følge med i de rækker, og endda rækkerne under, ud fra hvad jeg nævnte til at starte med.

At en ellers forholdsvis normalt bidragende bruger lige synes han skal projicere på mig, ud af det blå, efter tingene faktisk er på plads, er selvfølgelig også ærgerligt for et kommentarspor.

Men udover alt dette, så var jeg også den eneste der har nævnt Morecambe, i dette spor.
Annonce