Snak

Problemet ligger jo i, at i den nuværende turneringsform, hvor der spilles 3 indbyrdes opgør mod hinanden, er nogle hold som for 2 skrivebords sejre over FC Fyn. I bundstriden ved jeg det har betydning, men må indrømme, at jeg ikke har set på toppen af rækken. Der må andre lige byde ind hvis det er tilfældet.

Fuldstændig enig, Niels.

I bundstriden ved jeg det har betydning, men må indrømme, at jeg ikke har set på toppen af rækken. Der må andre lige byde ind hvis det er tilfældet.

I topstriden er der noget, men ikke meget. Det var forventet, at Brønshøj ville vinde over FC Fyn to gange i foråret, så det er lidt noget tuderi fra de andre topklubbers fans, når de mener resultaterne skal nulstilles, blot fordi de ikke selv kunne få maximum point mod FC Fyn.

Viborg er det eneste tophold med maximum point mod FC Fyn.

En glædens dag for fodboldelskere i hele Danmark, når en FC-koncern dør. Smukt !

Det er en fordel for FC Hjørring, da de ikke skal til Odense i midtugen i næstsidste runde, men istedet slutter med to hjemmekampe og en hviledag, mens de andre spiller midtugerunde. Udover det er det Viborgs fordel, at de allerede nu kan indregne 3 point i sidste kamp og istedet sende spillerne på tidlig (sådan da) ferie.

Pointfordeling og så videre i tilfælde af Fyns konkurs er debatteret mere indgående her: http://www.bold.dk/snak/…745#3007745

Det må naturligvis være ærgerligt for tilhængerne af de andre hold, at det ikke lykkedes FC Fyn at få tilført 50 russiske oliemillioner og et halvt superligahold, så Brønshøj, Hobro og AB også kunne få lov at spille mod Fyn en gang mere, efter at så godt som alle andre hold i rækken havde fået lov at smadre dem under den mentale og spillemæssige opløsning, der herskede sidst i efteråret og kulminerede med 0-5 ude mod bundholdet Hjørring...

R.I.P.

Spændende at se, hvordan tingene udvikler sig i de øvrige 1. divisionsklubber. FC Fyn er et godt billede på, at der bliver taget store chancer for at være konkurrencedygtige, og da flere klubber er helt afhængige af enkeltpersoner, kan det også gå galt andre steder.

Det bør være en indikation på, at der ikke er grundlag for små superligaklubber i den næstbedste række, som snarere skulle være et vækstcenter for seriøs talentudvikling. Det er fuldstændig vanvittigt at gøre 1. division til en økonomisk kampplads, hvor endnu flere risikerer at knække halsen.

Så håber vi, Brøndby bliver det næste hold, der skal den vej.
Jamen så er det jo igen tid til at holde med Dalum!

Spændende at se, hvordan tingene udvikler sig i de øvrige 1. divisionsklubber. FC Fyn er et godt billede på, at der bliver taget store chancer for at være konkurrencedygtige, og da flere klubber er helt afhængige af enkeltpersoner, kan det også gå galt andre steder.

Det bør være en indikation på, at der ikke er grundlag for små superligaklubber i den næstbedste række, men at man snarere skulle satse på talentudvikling. Den diskussion er så taget med den nye struktur, men det gør den ikke mindre aktuel.

Ifølge Divisionsforeningen er der maksimalt basis for 24 eliteklubber i Danmark, og det er derfor 2 x 12 hold i de øverste rækker giver mening.
Min holdning er, at man burde genoverveje sagen og nedsætte tallet af eliteklubber til 16 (+/-). Udvid Superligaen til 16 hold, og lad 1. Division være det, den er; en række, der kun er interessant for dem, der spiller der, og hvor topholdene kun genererer minus på kontoen, mens de venter på at rykke op i Ligaen. Der er ingen grund til, at nummer 24 i Danmark - dvs. FC Fyn - skal køre med elitesetup, når de ikke kan rykke op, og når interessen ikke er større for det næstbedste niveau.

PS: Jeg glæder mig til at se 9´erne og 13 tilbage i divisionerne snart. :-)