Snak

Hvad er der galt i at klubberne skal bede om en ændring i dette tilfælde? Det er da på ingen måde uhørt at spille to kampe ugentligt i 3 uger.

Og har nogen overhovedet sat sig ind i om man vil kunne undgå en lignende situation i starten af foråret, hvor EL terminerne så vidt jeg husker ligger ganske tæt, og den næste runde i pokalen jo også skal afvikles ret tidligt. Det kunne jo tænkes at det ikke kunne blive meget bedre end denne dato, som jo altså f.eks. ligger ganske tæt efter en landskamppause.

Hvis begrundelsen for ikke at søge om flytning af kampen er "det hjælper jo alligevel ikke noget" så er det da den mest børnehaveagtige retorik nogensinde.

Så VIL man da godt nok have noget man kan brokke sig og pive over.

@Lagoni

I den sag du linker til, henvendte FCK sig 1,5 uge efter deadline, ja.

Selvom man overskrev deadline med 1,5 uge, så henvendte FCK sig dog stadig 10 uger (!!!) før den kamp man gerne ville flytte skulle spilles. Her fik man et nej.

Jeg er med på at deadlines skal overholdes, men det er da fuldstændigt hul i hovedet at man skal henvende sig 11-12 uger i forvejen? Da deadline blev overskredet, var det jo ikke engang sikkert at FCK skulle spille Champions League i midtugen.

Som Ståle siger i den sag du linker til, så burde det da være muligt at få rykket en kamp med 10 ugers varsel, deadline eller ej. Det er et problem for dansk fodbold, at fodboldforbundene i de lande vi konkurrerer med på koefficientlisten, er meget mere fleksible end den danske - i lande som Holland, Belgien, Serbien, Tjekkiet mv. formår fodboldforbundene at rykke kampene med 14 dages varsel for at hjælpe deres hold. Så hvorfor skal vi i Danmark varsle det 12 uger i forvejen?

Han viser jo nøjagtigt hvor hæsligt det er skruet sammen. I ligger allerede nu programmet for næste år? Uden at vide hvilke/hvor mange klubber som spiller europæisk... FCK har jo i mange tidligere år forsøgt at få flyttet pokalkampe mm. tror aldrig det er blevet effektueret med samme begrundelse som denne: Programmet er lagt lang tid i forvejen... "Goddag mand" "Økseskaft"...

@Dr Phil

Hvad er der galt i at klubberne skal bede om en ændring i dette tilfælde? Det er da på ingen måde uhørt at spille to kampe ugentligt i 3 uger.

I 3 uger? Når vi når vinterpausen i December, så har FCK spillet 35 kampe i denne sæson - altså næsten flere kampe end FCM når på en hel sæson. Dertil kommer 3 landsholdssamlinger, hvor en stor del af truppen også har været ude og spille kampe, hvilket vil sige, at der er nogle spillere i truppen som når at spille næsten 40 kampe på 5 måneder.. Det er fuldstændigt uhørt at der skal klemmes en "ligegyldig" pokalkamp ind i programmet på denne side af året, når næste runde af pokalturneringen alligevel først skal spilles om flere måneder.


Derudover, så kommer der rejsetiden til de Europæriske kampe på udebane. Alt i alt, så har FCK vel i dette halve år 1-2 træninger om ugen på fuld intensitet, hvilket gør det nærmest umuligt at spille nye spillere på holdet og forfine det taktiske på holdet. Vi har jo vitterligt ikke mere end 1-2 dages forberedelse pr. kamp, og det er da på ingen måde optimale omstændigheder? I sidste ende går det jo ikke kun udover resultaterne i Superligaen, men også i Europa, hvilket betyder mindre koefficientpoints. I min verden skyder Divisionsforeningen sig selv i foden ved at være så lidt fleksible, ift. de lande vi konkurrerer med. Det er dovenskab og stædighed.

Taco Mix - 100% enig !

@ MadsLeb

Ja det virker grotesk at det skal være så svært. Det burde være i divisionsforeningens interesse at det går de danske klubber godt når de spiller i Europa.

Dog gavner det nok ikke Ståles sag at kritisere DF i sager hvor de enten ikke har indgivet anmodning om flytning eller ikke har overholdt en deadline (lige meget hvor tåbelige den deadline er).

Selvfølgelig gavner det ikke her og nu, men man bliver jo nød til at italesætte problemet. :-)Nu prøver Ståle så igen - for 3. år i træk. Dette kunne selvfølgelig godt have blevet gjort på en mere rolig måde, men jeg forstår og føler også selv frustrationen.

Pointen er dog, at Divisionsforeningen giver vores konkurrenter på koefficientlisten en konkurrencefordel, i og med at alle andre lande godt kan finde ud af at rykke deres hjemlige kampe.

Nu er der så meget opmærksomhed på den her famøse "top 15" på koefficientlisten. Der er ingen grund til, at Divisionsforeningen på forhånd vælger at gøre det sværere for Danmark at komme i top 15.

Når FCK har været med på et møde 27. september hvor datoen blev fastlagt, uden at gøre indvendinger, og efterfølgende heller ikke har henvendt sig med henblik på at få den flyttet, så er det sgu godt nok lidt svært at komme bagefter og kalde det en skandale. Nogen vil kalde det dumt.

Når FCK har været med på et møde 27. september hvor datoen blev fastlagt, uden at gøre indvendinger, og efterfølgende heller ikke har henvendt sig med henblik på at få den flyttet, så er det sgu godt nok lidt svært at komme bagefter og kalde det en skandale. Nogen vil kalde det dumt.

Dumt? Man har 3 år i træk forsøgt at rykke sine kampe, men har fået et nej hver gang pga. håbløse deadlines mv.

Du kalder det dumt - jeg kalder det for sparet tid. Hvorfor henvende sig når man kender svaret på forhånd? Og igen: hvorfor kan Danmark som det eneste land ikke rykke en pokal/ligakamp med 2-3 ugers varsel, når det er for alles bedste? For mig virker det som om, at Divisionsforeningen ikke gider at ligge arbejdet i at flytte kampene. Hvordan kan det ellers være at det fungerer i alle andre ligaer end vores?

@MadsLeb:

Man kunne jo have startet med at italesætte det ved de møder hvor kampene bliver planlagt, og man rent faktisk sidder med ved bordet. Det ville være en god start.

Vi snakker her et møde som ligger omkring en måned før kampen spilles. Det er jo grotesk.