Snak

@Danish_Messiah

Du kan da ikke være seriøs, hvis du mener at Kamil skal sælges? Han er én af dem der kæmper og jagter hver en bold, oppe foran... Det ville være helt tosset at sende ham videre!

Der har været LANGT LANGT imellem snapsene fra ham, kan er vist kun godt han kommer afsted, mon ikke med tab på den økonomiske side ?

Wilczek skal da blive. En goalgetter og helt og aldeles idioti at ville af med ham. Marios skal også blive da han et godt supplement. Og tror han bliver og accepterer sin situation så længe Zeca er der til at hjælpe ham sprogligt. En god backup og virker som en super "holdspiller". Hvis Pierre bare kan komme op på nogenlunde sit gamle niveau er han fin nok. Oviedo kommer vi ikke af med grundet hans skade. Og så håber jeg vi snart hentet noget spændene ind. Vi skal have Zanka hjem og så ellers to offensive spillere med noget X faktor …

Ja som jeg skriver, så ville det være idiotisk at sælge Kamil W.

En angriber må godt kunne mere end "kun score mål", ja. Men hvis jeg skulle vælge 1 egenskab min angriber skulle have - så ville det være at lave mål. Som jeg siger, så får man ikke en skid for ham, når man tager hans alder med i regnskabet. Desuden virker det ikke til at han brokker sig over at må side på bænken så som jeg ser det, så er han oplagt at have som joker hvis vi ender med at købe en angriber.

Marios skal da have lov at smutte videre.. han er ikke god nok.
Vi skal have en midtbane spiller og to kanter

Hvad er prisen?

Fedt at få solgt ud af de dyre drenge, så vi kan få kvalitet i truppen igen.
Afsted med Pierre, Grytebust, som de næste.
Wilczek skal selvfølgelig ingen steder, det ville være tåbeligt.
Wind og Daramy bliver forhåbentlig en sæson endnu og hvis Nelsson ryger, kommer Zanka.

Vanvittig læsning at folk vil med Kamelen!

Ligeså vanvittigt at at skrive at både Oviedo og Bengtsson skal væk sammen med Marios!!!

Vil I spille uden angriber og med kun 1,25 mand til en 4-backkæde???

altså jeg synes heller ikke kamil er nogen fck angriber.

men med de problemer vi løber rundt med rundt omkring på banen er det nok lidt vildt at forestille sig man skal bruge en masse energi på at skifte ham ud med en ny, i det her transfer vindue.

og din argumentation er helt på månen messiah.

Puha, tipsbladet skriver at FCK får 2 millioner for Bartolec, og at ham blev købt for 20 millioner. PC kalder det en god økonomisk løsning, det kan da kun være de sparede lønkroner der kan betegnes som en god økonomisk løsning. Det må alligevel være et af de dårligere køb i nyere FCK historie?