Snak

Jeg vidste godt EfB var en attraktiv klub med store sponsorindtægter. Det overrasker mig dog alligevel, at vi er så tæt på AGF og samtidig så langt foran mange andre vi sammenlignes med.

@ BB

I forhold til dine argumenter vil ingen klub i DK have mulighed for at udfordrer FCK på baggrund af deres beliggenhed og deres store virksomheds struktur medmindre man får etableret en endnu bedre virksomhed omkring fodboldforretningen end FCK har.

Parken ligger i København, og har nogle klare fordele som jeg selv benævner,

(igen tager du bare del af mine egne argumenter og gør dem til dine egne)
læs:

Naturligvis har FCK en fordel af at være hovedstads klub og derfor en klare muligheder i form af det største stadion i Danmark som giver dem mulighed for koncerter og lignende. Parken har de bedste transport muligheder og er beliggende i DK´s største by, det tiltrækker. Noget ingen andre klubber i DK kan konkurrere med.

¨

men som jeg også skriver kan dette ikke alene retfærdiggøre for hvorfor man ikke skulle kunne distancere sig fra de andre superliga klubber. For det første er man beliggende relativt tæt på København.

Brøndby Stadion ligger in the middle of nowhere.

, er nok lige overdrevet nok, det er ikke Hobro.
For det andet har man stadig et ret stort stadion så man dog ikke formår at få det optimale ud af.

Nu er vi tilbage i din drømmeverden om hvad Brøndbys fantastiske fremtid vil kaste af sig.
Det er ubrugeligt og en argumentation du nok bør holde på SSO eller andre steder hvor drømme er nok for at være relevante assumption i argumentationer

Ja, det kan du selvfølgelig skrive. Man kunne også sige at det var et historisk faktum at Brøndby har opnået placeringer der har givet dem europæiske kampe. Enhver budgettering må tage udgangspunkt i de seneste resultater.

Det er da dumt at du føler behov for at antage noget på mine vegne, når jeg har skrevet

At du skriver selvmodsigende argumenter gør at jeg bliver nød til at fortolke hvad du egentlig mener.
Ligesom en anerkendelse af at du faktisk ikke ved det men gætter ting:

Dels fylder tilskuer på stadions nok ikke det store når sponorater skal prissættes

gør at dit postulat fremstår "mindst" ligeså svagt som mit.

Bløde Babser og Jeller:
Hvordan definerer I respektivt potentiale, for det lader til at være væsentligt forskelligt (uden jeg dog har gidet læse mig fuldstændigt endnu en af jeres alenlange omgange mudderkast) ?

Sponsor potentialet er da fornuftigt stort i bif, men deres ustabile optræden på og udenfor banen gør at alt for mange store sponsorer frygter at blive kædet sammen med den triste historie, hvad de får er for usikkert.

For få tror på idéen som det er i dag.

Ingen tvivl om at bif stadigvæk bliver eksponeret stort under danske forhold, her skal vi så også huske på at den dårlige historie sælger bedre end den gode og nej selvfølgelig er det ikke en årsag der kan stå alene.

Bif er en stor klub i Danmark længere er den ikke.

Hvis man har en liga hvor det samme hold vinder \"hvergang\" mister både det vindende hold og ligaen som helhed eksponering i en større grad end de fleste ville tro.

Jeg troede helt ærlig at FCK var endnu mere foran på denne konto, men det er de så ikke.

KaptajnKaffe: Generelt er det kun de sidste to sæsoner at Brøndby har haft højere tilskuergennemsnit. Vi skal helt tilbage til 04/05 sæsonen, for at finde den seneste sæson, udover de to nævnte, hvor Brøndby havde højere tilskuergennemsnit. De to sæsoner bliver der dog ofte linket til diverse steder.

Generelt er det kun de sidste to sæsoner at Brøndby har haft højere tilskuergennemsnit. Vi skal helt tilbage til 04/05 sæsonen, for at finde den seneste sæson, udover de to nævnte, hvor Brøndby havde højere tilskuergennemsnit.

Sidste år var det nu kun på udebane at BIF havde et marginalt højere tilskuersnit.
FCK havde flest på hjemmebane.

i 2013/14 sæsonen havde BIF et snit på hjemmebane der var små 200 tilskuere højere end FCK.

Så det er vel det der kan kaldes et one-hit-wonder.... eller medløber-fans-sæson om man vil.

Altså de der medløber fans der bare kun holder med Brøndby når de opnår en .... wait for it.... 4. plads. Ja, helt sikkert!

Det var ikke et udtryk for at Brøndby har spillet utrolig ringe fodbold i usandsynligt lang tid og endelig bare kunne præsentere et hold der lød lidt bedre end røven af 1. division.

Jeg forstår behovet for at skyde efter Brøndbys fans, men selvfølgelig er der en del fans der ikke gider at bruge alle sine weekender på at se bold når de spiller som en pose nødder (mere end generelt i superligaen). Brøndbys fanskare er som alle andre fangrupperinger ikke en stor homogen gruppe, men meget differentieret hvorfor der er folk der kommer selv når de spiller dårligst, men altid flere når man spiller bedre. Kan du nævne et sted hvor de ikke er en realitet?

Jeller:

Altså de der medløber fans der bare kun holder med Brøndby når de opnår en .... wait for it.... 4. plads. Ja, helt sikkert!

Det var ikke et udtryk for at Brøndby har spillet utrolig ringe fodbold i usandsynligt lang tid og endelig bare kunne præsentere et hold der lød lidt bedre end røven af 1. division.

Jeller... hvis du var den eneste spiller på banen i en fodboldkamp, ville stillingen nu være 1-0 til dine modstandere pga dit flotte selvmål.

Medløberfans er vel et meget rammende udtryk, når der har været en markant forbedring i både stillingen og økonomien.
73,8% forbedring for at være præcis...
http://www.superstats.dk/tilskuere/?aar=2013%2F2014&vis=hjemme
og at gå fra en 9.plads til en 4. plads er da et flottere spring i placeringerne (5 pladser) end FCK har gjort i mange år! (siden 99/00-00/01)

Jeg forstår behovet for at skyde efter Brøndbys fans, men selvfølgelig er der en del fans der ikke gider at bruge alle sine weekender på at se bold når de spiller som en pose nødder (mere end generelt i superligaen).

73,8% fremgang... Du siger bare til når et hold der ikke var oprykker har et lignende antal medløber fans :)

Alle hold har medløberfans, vil dog sige at Brøndbys er blandt de mest trofaste og det så man da også under nedrykningskampen for et par år siden.

At der er potentiale til større sponsorater i Brøndby, så sandelig ja. Og det kommer der også når klubben er stabiliseret, hvilket den også har været på vej til de foregående år, men med nogle svipsere desværre.

Blablablafckblabrøndbybla - flyt det over i FCK vs Brøndby-tråden - ingen af jer formår alligevel at være bare minimalt objektive. ;)

Det mest interessante synes jeg egentlig at en klub som Esbjerg ligger så højt, at de faktisk kan måle sig med Brøndby - det er overraskende i den forfatning de har været i længe.