Kortvarig success fra enkelte danske klubhold er en kæmpe fordel for dansk fodbold generelt. Det øger samtlige danske holds potentiale for at kunne gøre lave resultater der er bedre end tidligere i Europa. Det giver tilgengæld ingen garanti for en mere jævnbyrdig liga. Dog, hvis succeen fortsætter vil enkelte holds success blive en relativ lille procentdel af, hvad holdene ellers tjener og derfor vil denne ligamæssige fordel forsvinde og nærmere blive en ulempe, da de hold der også har Europa at fokusere på netop har mindre tid til at forberede sig til næste modstander og samtidig skal bruge flere kræfter end deres modstander i ligaen.
Den kortvarige success, som enkelte gode resultater fra få hold over en kort årrække, hvilket vi har set i løbet af de seneste 5 år, medføre følgende fordele for danske hold i Europa:
#1 Større sandsynlighed for at kunne deltage længere fremme i Europa med samme præstation, som tidligere sæsoner (Fordi landet kan både få flere hold med, samt disse hold deltager på et senere tidspunkt, blot via tilstrækkelig gode resultater fra relativt få deltagere).
Dette giver ikke kun vigtig erfaring for de klubber, som således er afhængig af gode præstationer fra danske tophold i Europa for at kunne være med, men også chancen for kampe der kan give mange penge i kassen.
#2 Mulighed for at deltage i en større turnering uden at vinde mesterskabet. Da der bliver tildelt flere pladser til CL desto længere fremme man er, da får man reelt set chancen for at være med i CL uden nødvendigvis at have vundet mesterskabet.
#3 Lettere ved at få tilgang af spillere af højere kvalitet.
Ikke nok med at gode resultater fra enkelte klubber medføre at landet rangere højere på uefas liste og dermed vil klubberne (ligaen) generelt blive anderkendt, som en liga værd at spille i for at få en god karriere.
Det vil ligeledes danne en større interesse fra sporten både indlands og udlands fra, hvilket medføre flere penge [da sponsore bliver lettere at skaffe], som er endnu en grund til, hvorfor det er et godt karrierevalgt at spille i Danmark.
Endelig det, at der er udsigt til at spille i Europa og specielt i CL uden nødvendigvis at vinde mesterskabet kan være lokkende for mange spillere.
Hvad længerevarende success i Europa angår, så vil man se en udvikling, som svare til den i f.eks. England. Der er en enorm forskel på top 4 i England og så dem nedenunder, hvis man kigger over flere sæsoner, men ikke desto mindre, så kommer den forskel ikke af penge fra deltagelse i CL, som ellers ville være tilfældet i Danmark. Nej forskellen kommer pga. anderkendte traditionsklubber tiltrækker mere interesse og derfor har lettere ved at score de store sponsore. Eftersom danske klubber ssv. kun har denne form for anderkendelse indenfor landets egne grænser og udenlandske fans af henholdsvis FCK, BIF, osv. er et fåtal i sammenligning med de rigtig store, så er det usandsynligt, at en sådan interesseforskel skulle blive dannet over den årrække en længerevarende success kræver, hvilket svare til at flere danske hold har success igen og igen kommer længere og længere for hvert år, indtil man er blandt toppen af Europa, for hvad X kvalitet angår. Jeg kan kun se dette fænomen ske, hvis det skulle være de samme 2-3 danske hold, som danner succeen. Indtil videre har det været 4 hold der har stået for denne success, AAB, BIF, FCK og OB, hvor BIF har stået i skyggen siden 2005, men forhåbenlig er på vej tilbage og så bør FCM ligeledes nævnes. Eftersom FCK´s success ikke har været ekstremt dominerende sammenlignet med andre hold (FCK har ofte vist, at de kan fejle og har generelt været rimelig heldige i mange tilfælde) og OB ligeledes har vist, at de heller ikke er uovervindelige, så tvivler jeg på, at der lige nu i Europa er en generel anderkendelse af et egentlig dansk hold, som skulle være noget specielt. Dog vil de fleste ssv. kunne nævne FCK, som det første, hvis de skulle nævne et hold. Noget der forhåbenlig ændres når vi får 2 hold med i CL og fortsætter med at levere, hvad der i dag er overraskelser og i morgen er forventede resultater.
Så jo, det er en kæmpe fordel for samtlige danske hold, hele vejen fra serie bold til superligaen, at danske hold har success i Europa.
Den kortvarige success, som enkelte gode resultater fra få hold over en kort årrække, hvilket vi har set i løbet af de seneste 5 år, medføre følgende fordele for danske hold i Europa:
#1 Større sandsynlighed for at kunne deltage længere fremme i Europa med samme præstation, som tidligere sæsoner (Fordi landet kan både få flere hold med, samt disse hold deltager på et senere tidspunkt, blot via tilstrækkelig gode resultater fra relativt få deltagere).
Dette giver ikke kun vigtig erfaring for de klubber, som således er afhængig af gode præstationer fra danske tophold i Europa for at kunne være med, men også chancen for kampe der kan give mange penge i kassen.
#2 Mulighed for at deltage i en større turnering uden at vinde mesterskabet. Da der bliver tildelt flere pladser til CL desto længere fremme man er, da får man reelt set chancen for at være med i CL uden nødvendigvis at have vundet mesterskabet.
#3 Lettere ved at få tilgang af spillere af højere kvalitet.
Ikke nok med at gode resultater fra enkelte klubber medføre at landet rangere højere på uefas liste og dermed vil klubberne (ligaen) generelt blive anderkendt, som en liga værd at spille i for at få en god karriere.
Det vil ligeledes danne en større interesse fra sporten både indlands og udlands fra, hvilket medføre flere penge [da sponsore bliver lettere at skaffe], som er endnu en grund til, hvorfor det er et godt karrierevalgt at spille i Danmark.
Endelig det, at der er udsigt til at spille i Europa og specielt i CL uden nødvendigvis at vinde mesterskabet kan være lokkende for mange spillere.
Hvad længerevarende success i Europa angår, så vil man se en udvikling, som svare til den i f.eks. England. Der er en enorm forskel på top 4 i England og så dem nedenunder, hvis man kigger over flere sæsoner, men ikke desto mindre, så kommer den forskel ikke af penge fra deltagelse i CL, som ellers ville være tilfældet i Danmark. Nej forskellen kommer pga. anderkendte traditionsklubber tiltrækker mere interesse og derfor har lettere ved at score de store sponsore. Eftersom danske klubber ssv. kun har denne form for anderkendelse indenfor landets egne grænser og udenlandske fans af henholdsvis FCK, BIF, osv. er et fåtal i sammenligning med de rigtig store, så er det usandsynligt, at en sådan interesseforskel skulle blive dannet over den årrække en længerevarende success kræver, hvilket svare til at flere danske hold har success igen og igen kommer længere og længere for hvert år, indtil man er blandt toppen af Europa, for hvad X kvalitet angår. Jeg kan kun se dette fænomen ske, hvis det skulle være de samme 2-3 danske hold, som danner succeen. Indtil videre har det været 4 hold der har stået for denne success, AAB, BIF, FCK og OB, hvor BIF har stået i skyggen siden 2005, men forhåbenlig er på vej tilbage og så bør FCM ligeledes nævnes. Eftersom FCK´s success ikke har været ekstremt dominerende sammenlignet med andre hold (FCK har ofte vist, at de kan fejle og har generelt været rimelig heldige i mange tilfælde) og OB ligeledes har vist, at de heller ikke er uovervindelige, så tvivler jeg på, at der lige nu i Europa er en generel anderkendelse af et egentlig dansk hold, som skulle være noget specielt. Dog vil de fleste ssv. kunne nævne FCK, som det første, hvis de skulle nævne et hold. Noget der forhåbenlig ændres når vi får 2 hold med i CL og fortsætter med at levere, hvad der i dag er overraskelser og i morgen er forventede resultater.
Så jo, det er en kæmpe fordel for samtlige danske hold, hele vejen fra serie bold til superligaen, at danske hold har success i Europa.