Men hold da kæft, hvor var Rosenborg elendige. Det havde været historiens største tyveri, hvis Hr. Strand havde smækket den ind til sidst
Eller var FCK bare rigtig gode? Din kommentar er sådan en af de der omkostningsfri måder at give anerkendelse på: "Flot I vandt, meeeeeen modstanderen var også dårlig". Helt ærligt...FCK spillede forrygende især i første halvleg igår, og det var helt sikkert medvirkende til at RBK ikke fungerede.
Men skandale, at de ikke har mere at byde på. Rade Prica, tsk. Fornærmende ringe, og Rosenborg havde vel sagtens ikke 5 afleveringer i træk.
Jeg synes Rade Prica spillede rigtig godt taget i betragtning af, hvor stort pres RBK var under. Han nåede højst og først på mange indlæg, han var en ret sikker spilstation for RBK og han har et par gode chancer. Derudover - og igen - grunden til at RBK ikke lykkedes med at køre bolden rundt, var jo netop FCKs evne til at genpresse over hele banen. I 1.halvleg vandt Kvist, Claudemir og vores to midter-forsvarer, som stod højt på banen, alle RBK forsøg på at få bolden væk fra egen zone. Så netop på grund af en gedigent fc pres formåede RBK ikke 5 afleveringer i træk.
Så den korte version:
Lad nu være med de der vage anerkendelser, hvor man i stedet for at fremhæve FCKs kvaliteter i stedet fremhæver hvor elendige RBK var. Det er sgu patetisk.