Snak

AGF’s bestyrelse/ledelse har udtalt at der er en verden til forskel i forhold til salgspris. Om det er den ene eller anden ende

Iskasen har så vist sig frem i Europa og de store superligakampe tidligere, så han har sikkert en fordel i det. Men tidspunktet hvor han måske kun kan vise sig frem på lavere niveau er nok ikke optimal alligevel.

Her ligger vel det der skal bekymre FCM fans mest.
Det ligner ikke man er i gang med at bygge noget op, der bliver godt når bare den nye sæson starter. Det ligner at man har forsøgt at forlænge verden med brædder og nu er nået til et punkt hvor alt hvad der var er ved at være passe.
Sviachenko som frælser håber du. Manden har nået en alder og en skadesfrekvens hvor det vil være uforsvarligt at betragte ham som mere end en upsite fremadrettet. Men der er jo ikke bygget andet op. Daldsgaard er endnu ældre.
Så defensiven ligner noget hvor der skal startes forfra.
Det samme med offensiven, hvor den eneste kvalitetsspiller, Isaksen, formentlig ryger til sommer.

Midtbanen er fyldt med nye spillere i denne sæson. Ingen af dem har rigtigt overbevist, men et par stykker af dem skal nok vise sig at være gode. Men to af dem er der blot på leje, så det er ikke engang sikkert man har noget stabilitet i det led heller.

Det viker ikke til man har haft held med en løbende udskiftning af holdet. Det tror jeg man kommer til at betale for de næste par år.

´
Det her opremser det vel meget godt. På den centrale skal man lige have in mente, at Oliver Sørensen har hævet niveauet, og faktisk har set rigtig god ud indtil videre i foråret. Efter sommer kan en potentiel midtbane i værste fald hedde Martinez-Ashour-Sørensen. Hvis Sørensen fortsætter sin udvikling ville det ikke være det værste. Men uden tvivl skal man holde på minimum en af Gigovic eller Olsson.

Resten er decideret on point med min oplevelse af det.

Desroleaux

Jo jo, men det var nu også bare for at sige, at han da har et niveau, som man må nikke anerkende til - selvom jeg også synes han er en kende overvurderet. Jeg er nemlig enig i dit syn på ham, og jeg synes også han er lidt en-dimensionel, og det kan dygtige forsvarsspillere og forsvarskæder altså relativt nemt dække op.

Men hvis ikke han var der i deres offensiv, så var den jo fuldstændig tandløs. Og læg dertil at man spiller med Dalsgaard og Gartemann i centerforsvaret.... Og en Løssl på mål som man egentlig havde opgivet én gang.

Det er virkelig ikke kønt.

BB

Det er klart, at Isaksen’s Europa kampagne er en fordel for ham, kontra AGF’s mod Larna i 21 :D

@MadsThomsen

Sjældent har jeg været så enig med nogen, som jeg er med dig lige der. Spot on!

Det skriger af manglende tro på egne evner, at man vælger at køre hele opstarten med de unge gutter, som (på sigt, givet vis) kan erstatte tabte kompetencer på banen. Men når man så fuldstændig opgiver den plan 1 gældende kamp inde i forårssæsonen, så virker det bare fortabt.
Fx når man igår sætter Kris Olsson på toppen, men vælger stadig at hamre lange bolde op nede fra forsvaret.

Det er svært entydigt at pege ansvarspilen i én retning, for det er nok en kombination af:
- Manglende strategisk eksekvering fra øverste ledelse
- Deraf en tynd indkøbsstrategi, som dels satser på egne talenter, dels finder halve løsninger for vigtige spillere
- Og til sidst en cheftræner, som skal opbygge en hel ny spillestil i en trup som er alt for tynd og slet ikke sammenspillet

Og så til en mere personlig undren:
Man har en U19-angriber som brænder U19-ligaen fuldstændig af med gennemsnitligt 2 mål pr. kamp (!!), som har fået 1 minut i en kamp mod Sturm Graz og 45 min. i en pokalkamp - som han desuden scorer i.

Jeg ved ikke om rengøringen er kommet til at vaske det White Board rent, hvor alle stregerne til strategien stod tegnet på, men der skal eddermame samles nogle tråde i den organisation meget hurtigt. Hovedløse høns er nok den bedste analogi jeg kan komme i tanke om lige nu.

Hvor længe mon Steinlein overlever hos FCM, manden har jo ansvaret for indkøb og salg, og her er der fejlet i nærmest uhørt grad.
Alligevel står han hver gang og fortæller om hans mange planer, han lyder efterhånden som komiske Ali

Hvor længe mon Steinlein overlever hos FCM, manden har jo ansvaret for indkøb og salg, og her er der fejlet i nærmest uhørt grad.
Alligevel står han hver gang og fortæller om hans mange planer, han lyder efterhånden som komiske Ali

Svend Graversen og Bach Bak har ansvaret for indkøb og salg.

Mads Thomsen og Zeba, jeg er helt enige med Jer.

Manglende strategi både fra ledelsen og Træner, det er frustrerende at se på udviklingen de sidste par år.

Det her opremser det vel meget godt. På den centrale skal man lige have in mente, at Oliver Sørensen har hævet niveauet, og faktisk har set rigtig god ud indtil videre i foråret. Efter sommer kan en potentiel midtbane i værste fald hedde Martinez-Ashour-Sørensen. Hvis Sørensen fortsætter sin udvikling ville det ikke være det værste. Men uden tvivl skal man holde på minimum en af Gigovic eller Olsson.

Det kan være det er en fin midtbane næste år......men der er også mange ting der kan gå galt der.
Fint hvis Sørensen er ved at vokse i niveau. Det kan være ret væsentligt for hvis der skal en stor udskiftning til og Sviachenko kommer til at have flere kampe på tribunen end banen, er det jo heller ikke fordi det vrimler med FCM jyder på holdet i bærende roller når man kigger et år eller to fremad.

Hørte en podcast (Mediano tror jeg det var) med Steinlein og Jakob Nielsen.
Der blev Steinlein spurgt om ansættelsen af Capellas.
Der udtalte han noget i stil med at spillestilen ikke skulle ændres, men Capellas tilgang til spillet skulle give flere åbninger i angrebet.
Allerede dengang tænkte jeg at det ville ende galt.