Snak

Mere indhold efter annoncen
Synes billedet er lidt mudret. Alle de store planer den sidste udenaldnske ejer kom til FCM med blev da i hvert fald aldrig til noget.

Jeg kan derudover ikke lade være at tænke om Benham har gjort sig et kup som er godt for ham og mindre godt for FCM. Man må formode, at FCM solgte transferrettighederne meget billigt i sin tid, hvorfor de sikkert også har kunnet generhverves til noget nær spotpris. Herefter vil spillerne relativt let kunne sælges med fortjeneste som man kunne vælge ikke at geninvestere i truppen og i stedet udbetale som aktionærudbytte.
FANTASTISK!! kæft en bombe af en god nyhed ;-)

Jeg forstår godt at diverse bif og Aab fans sidder og er lidt irriterede over at fcm nu er reddet fra konkurs, ih hvad skal I nu skyde med. Godt de stadig har Glen så I stadig har lidt at hate på.

Når man er en klub uden tradition, kan man lige så godt sælge forretningen til en eller anden udenlandsk finansmand.

I FCM kan man møde på arbejde uden at have sjælen med. Bare man får sin løn til den første.

Nej så hellere vælge en klub som har sjæl, tradition og gamle klubmedlemmer som kan fortælle røverhistorier fra gamle dage.

Men sådan er der jo så meget.


Hvad kendskab har du egentlig til om klubben har sjæl og tradition??-er du til samtlige hjemmekampe på mch?? En klub der har DK´s 3.bedste tilskuersnit har vel lidt tradion og sjæl. Blot fordi en klub aldrig har vundet et mesterskab kan den sq sagtens have sjæl.
Så du mener heller ikke at klubber som City, Chelsea, PSG og Monaco har sjæl eller tradion??-hvad med United er de ikke også ejet af udlændinge?-heller ingen tradition der eller hvad??
Skal de bare lukke biksen fordi de ikke har vundet noget eller hvor skal de finde penge fra??- Du må lige fortælle os andre lidt om hvad sjæl og tradition er for de ved vi jo ingenting om???


kispus.

I og med at FCM ikke skal sende penge til diverse investorer, så vil de stå med hele transferen ved et eventuelt salg, derudover har de større mulighed for at holde på spillere, og derved potentielt opnå en bedre placering i suppen, og igen hente flere penge i tv-indtægter osv.
“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.” ― William Gibson 12-8
@Sniper

hvad kendskab har du egentlig til om klubben har sjæl og tradition??-er du til samtlige hjemmekampe på mch?? En klub der har DK´s 3.bedste tilskuersnit har vel lidt tradion og sjæl. Blot fordi en klub aldrig har vundet et mesterskab kan den sq sagtens have sjæl.
Så du mener heller ikke at klubber som City, Chelsea, PSG og Monaco har sjæl eller tradion??-hvad med United er de ikke også ejet af udlændinge?-heller ingen tradition der eller hvad??


What?
Har City, Chelsea, PSG og Monaco aldrig vundet noget? Monaco er da i den grad en traditionsklub, ligesom de 3 andre trods alt har eksisteret ret længe og også har vundet ting i ny og næ inden der kom ind masse oliepenge ind.
Gu fanden har Midtjylland ej nogen tradition eller sjæl. Klubben blev oprettet for 15 år siden, så det er helt naturligt. Fans der er vokset op med midtjylland er først begyndt at dukke op de senere år, hvorfor man også først nu kan tale om en egentlig fankultur (at deres fans så er en joke er en anden sag). Men lad være med at sammenligne Midtjylland med gamle klubber der har fået et monster økonomisk boost der har sendt dem til(bage) til toppen af Europæisk fodbold. Midtjylland har aldrig været i toppen af noget som helst

Nogen der har styr på hvor meget Midtjylland vil have tilbage til investeringer? 1/3 af pengene gik vel til tilbagekøb af spilleres rettigheder, så er der gælden der er betalt lidt af på, så hvor meget har de egentligt tilbage?
nok til at kunne forlænge med profiler? eller er der også til at kunne investere lidt i truppen? for det kunne de godt få brug for, skulle de bestræbe sig i kampen om Europæiske pladser

Brøndby IF Chelsea FC Juventus

What?
Har City, Chelsea, PSG og Monaco aldrig vundet noget? Monaco er da i den grad en traditionsklub, ligesom de 3 andre trods alt har eksisteret ret længe og også har vundet ting i ny og næ inden der kom ind masse oliepenge ind.
Gu fanden har Midtjylland ej nogen tradition eller sjæl. Klubben blev oprettet for 15 år siden, så det er helt naturligt. Fans der er vokset op med midtjylland er først begyndt at dukke op de senere år, hvorfor man også først nu kan tale om en egentlig fankultur (at deres fans så er en joke er en anden sag). Men lad være med at sammenligne Midtjylland med gamle klubber der har fået et monster økonomisk boost der har sendt dem til(bage) til toppen af Europæisk fodbold. Midtjylland har aldrig været i toppen af noget som helst


Du skal sq da ikke bestemme hvem jeg skal sammenligne og ikke sammenligne. Du misser jo pointen fuldstændig. Det I mener er at fcm ingen sjæl har fordi de bare sælger til en udenlandsk rigmand. Så argumentere jeg blot med klubber som også er på udenlandske hænder som så heller må have sjæl når de ejes af en udlænding efter jeres termer?-eller skal man simpelthen have vundet noget for at have sjæl? Så fik fck sjæl efter 1. sæson ??

Der er sq da ingen der skal fortælle fcm fans at de ikke har sjæl, det er vel kun fans der kan bedømme det? Og igen hvordan kan man påstå det om en klub der har det 3.største tilskuer gennemsnit i dk, UDEN at have det 3.største opland eller økonomi? Lad nu fcm-fans om at bedømme om de har sjæl.
Og nej fcm har aldrig været på toppen af noget som helst, lige bortset fra et par U-titler og en del medaljer så har de aldrig vundet noget, men det er en del af klubbens sjæl og noget som fans har at hige efter, det er blevet tradition at de smider det hele til sidst. Fcm har masser af sjæl men det kan man nok ikke forvente et par københavnere som aldrig har været på mch arena kan forstå.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nu skal i jo ikke glemme, at mange af FCM´s fans tidligere var IFS og Herning F. fans og har været det i mange år. De to klubber har jo bare slået pjalterne sammen med alt hvad det har medført af goder og i starten også lidt splittede følelser. Men samhørigheden er for mig den samme, som jeg tidligere havde til Herning F. og klubben bliver jo altså 100 år om 4 år, så i skal ikke sige, at der slet ikke findes nogen sjæl eller nogen historie, selv om man har stiftet FCM. Og for mit vedkommende føler jeg, at FCM har mere sjæl end nogen anden klub... Så kan fans fra andre klubber sgu´ da ikke bare komme og påstå, at der ikke er sjæl i klubben. For mig er der sgu´ da ingen sjæl i VFF, men det er klubbens fans selvfølgelig ikke enig i, så derfor kan jeg jo heller ikke komme med den påstand.

I er simpelthen så latterlige i jeres fremturen, hver eneste gang der er nyt om FCM... Men jeg kan da godt forstå at det er træls, når der kommer en ny dreng ind i klassen og allerede fra starten stjæler pigerne!
Jeg syntes også, at det kan være lidt pinligt, at læse kommentarerne igennem. Hvorfor er FC Midtjylland pludselig en klub uden sjæl? Fordi vi aldrig har vundet mesterskabet?
FC Midtjylland har vundet 7 ud af 10 mulige mesterskaber i 2035 (skrevet midt i 24/25 sæsonen)
Sniper79 skrev:

Og nej fcm har aldrig været på toppen af noget som helst, lige bortset fra et par U-titler og en del medaljer så har de aldrig vundet noget


Nu skal du ikke være så beskeden, FCM har da vundet reserveligaen i 2011/ 2012.
Kom så de hviie
Så skal FCM nok være satelitklub. Kan potentielt give nogle gode lånespillere fra Brentford.
Begrænset hvor meget "tradition og sjæl" en klub på 15 år kan have.
Vil dog mene, at fantastisk talentudvikling og et ekstremt højt procenttal af hjemavlede spillere, samt salg til udlandet af hjemavlede spillere, bevidner om tradition. Derudover siger manden jo, at klubberne skal drives uafhængigt af hinanden - dvs. ingen kontraktlige forpligtelser, ligesom de kun har 1 eller 2 i bestyrelsen.
Annonce