Snak

og selvom vi er kommet op i gear er vi overhovedet ikke så meget bedre end FCN at det havde gjort en nævneværdig forskel mod Ukraines

Det er da fint at du føler dig kvalificeret til at drage konklusionen.

Udstiller kampen ikke meget godt at FCN ikke rigtigt har brugt af de rare millioner på at hæve truppens niveau, med f.eks. en klasseangriber?

@Jenner

FCN gjorde det fint, men faktum er at i aldrig var i nærheden af at true Shakhtar. I havde et resultat i 44 minutter derefter sluttede kampen reelt. Man sad slet ikke med fornemmelsen af at FCN nok skulle skabe en chance eller to. I havde 2-3 situationer i kampen, hvor der var optræk til noget farligt, men der er fandme langt fra at være i en situation som optrækker til noget farligt også reelt skabe en farlig situation. Jeg synes selv AAB, BIF og FCK klarede det markant bedre i deres respektive CL-debutter, da de i det mindste var i stand til at skabe chancer.

Det er flot at have et piv defensivt spilkoncept som handler om at trække tiden med bolden, men det skaber i jo slet ikke chancer på. Jeg så slet ikke noget i FCNs spil som gjorde at jeg tror de overhovedet score et mål i CL, de skal oppe sig markant i de kommende kampene.

Enig, langt hen ad vejen. FCN gjorde stort set intet på de sidste 25 meter af banen. En targetman a la N´Doye kunne måske have gjort noget og holdt Shaktars midtstoppere mere tilbage. De 4-5 kontrachancer man fik løb man ikke igennem på og forstod ikke at udnytte. FCN var ufarlige offensivt og enig, der skal ske noget offensivt. Håber FCN kan bygge på.

Udstiller kampen ikke meget godt at FCN ikke rigtigt har brugt af de rare millioner på at hæve truppens niveau, med f.eks. en klasseangriber?

Jo - sådan en kunne have været rar at have haft i går.

FCN var dog holdet med den yngste gennemsnitsalder i Superligae sidste år og med det potentiale holdet viste sidste år skulle man forvente at et års ekstra erfaring i sig selv burde løfte holdet.

Man HAR hentet forstærkninger ind. Lorentzen og Ticinovic er blevet fast tilknyttet. Villadsen, AC, John, Nordstrand, Issah er kommet til. Man har desuden forlænget med Adu og Christensen.

Man har altså en start-11 der ser således ud:

Jesper Hansen (ligalandsholdsmålmand der banker på til A-landsholdet)

Parkhurst (USA landshold), Okore (DK landshold), Runje (Kroatien U-21 landshold), Mtiliga (ligalandsholdsspiller)

Stokholm (DK landshold), Adu (der af mærkelige årsager endnu ikke er udtaget til Ghanas landshold)

Lorentzen (DK landshold), Christensen (ligalandshold), John (6 mål i 4 superligakampe)

Beckmann (ligalandsholdsspiller der var blevet udtaget til EM hvis ikke ha var skadet.

På bænken sidder bl.a. Laudrup (U-21 landshold), AC (U-21 landshold), Ticinovic (Kroatien U-21 landshold).

Altså generelt har man vel en ret god trup?

Man var aktive i transfervinduet og forsøgte at få fat i Nicolai Jørgensen, Michael Jacobsen, Krøldrup, Hedensted, Pettersson og HAR altså forsøgt at styrke truppen yderligere.

Jo, jeg kunne også godt have brugt en ny midtstopper (man forsøgte iøvrigt at få en fra Twente jeg desværre ikke husker navnet på) og en ny klasseangriber som det altså ikke er lykkes at få fat i.

Istedet for at pumpe millioner i klasseangribere har man dog valgt få nye spillere med udviklingspotentiale og ganske vigtigt at deltage i NextGen Series fra næste år og dermed kunne tiltrække og udvikle talenter på et højere niveau. En lang række andre tiltag der suger millioner ud af klubben skal jeg ikke trætte med.

Man forsøger altså at tænke langsigtet og hæve klubben på lang sigt og over længere tid fremfor at forsøge med enkelspillere der skal agere frelsere hvilket virker som en langsigtet sund og fornuftig strategi. (derfor kunne jeg da stadig godt have tænkt mig en klasseangriber (de er svære at finde) og en ny midtstopper).

@madpandekagen: Det er kun dril. Jeg håber at du kan bære over med mig. Din sætning er dog meget dårlig, dit sidste de refererer til det 16. bedste hold, da det er de seneste personer du nævner før de´et og i samme sætning burde du så have skrevet hjemmebane idet dit de jo refererer til Shaktar. Jeg forstod godt hvad du skrev ;)

og nej FCK havde ikke leveret et bedre resultat end FCN, så markant meget bedre end FCN viste de sig ikke at være i lørdagens kamp.

Det ér så sandelig også Barcelona, Real Madrid, Manchester U og Bayern München selv, der har samlet pointene til deres respektive ligaer, akkurat som FCK (i særklasse med noget der ligner 75% pointene), Aab og OB har bidraget til Superligaens direkte kval, til hvilken Farum et MINIMALT (hvis noget overhovedet) bidrag har ydet. Deri ligger foræringen.

Og logikken skulle så være, at alle andre klubber i sidste sæson skulle overlade mesterskabet automatisk til FCK... Og ud fra samme "logik" skulle AaB og OB være selvskrevet til EL på deres 7´ende og 10´ende plads... Eller hvor er det lige du og "ForeverYoung" vil hen med jeres tåbeligheder...???

Og skulle du ellers være i tvivl, så har de nævnte klubber ikke leveret en skid på den konto, da de fra Chl´s start er blevet tildelt 3 pladser, og en kval af UEFA... Stram op på fakta, hvis du/i vil forsvare, at det ikke er FCK der spiller Chl i år...

Fcn viste det niveau som de vandt mesterskabet ved at holde stabilt gennem sidste sæsson. At dette mesterskab gav ChL gruppespil skyldes at AaB, OB og især Fck har kunnet løfte deres niveau i europæiske kampe mod stærkere modstandere. Hvis ikke Fcn kan det i de næste kampe har de intet at gøre i denne gruppe, for hvis man end ikke er tæt på at hente point, så er deltagelsen ikke andet værd end den erfaring og de penge som de måske kan bruge til at skabe noget i fremtiden. Men please, Fcn: De point AaB, OB og Fck fik i kampe mod modstandere på et niveau de normalt ikkekunne matche har givet jer disse oplevelser, prøv nu at give lidt tilbage... Vi ved godt i er gode (efter danske forhold), nu har i 5 forsøg tilbage til at vise noget exceptionelt som i kan mindes med stolthed i fremtiden. Bare det at være foran i det meste af kampen, eller holde et uafgjort resultat til kort før tid er flot, selv hvis i ender med 0 point. Mendet kræver at i løfter niveauet, for i denne kamp var i end ikke tæt på.

"fremtiden. Men please, Fcn: De point AaB, OB og Fck fik i kampe mod modstandere på et niveau de normalt ikkekunne matche har givet jer disse oplevelser, prøv nu at give lidt tilbage"

Ingen af de andre hold ville have en chance mod disse her. FCK kan lige med nød, og kontroversille kendelser slå MÆGTIGE Molde på hjemmebane.

Jeg indrømmer som Aab fan, at vi mødte KLART dårligere trupper, end dem FCN skal møde. Sour grapes... Sour grapes.

JLS: http://kassiesa.home.xs4…nk2013.html er koefficient listen. 12. plads eller mere på denne giver mindst en direkte ChL plads (13. pladsen kan også, men kun hvis den forsvarende ChL mester er kvalificeret gennem deres liga også). Hvis de engelske hold ikke vinder en eneste europæisk kamp de næste fem år ryger de formodentlig under 13. pladsen, og så skal de engelske mestre gennem kval for mesterhold.
Hvert år tælles det samlede antal point et lands hold har vundet sammen, og dette divideres med det antal hold der har spillet europæisk for det pågældende land, dvs at hold der vinder færre point end gennemsnittet trækker nedaf i ranglisten. Selvfølgelig skal FCN have den plads som mestre, selv om de svjv kun har trukket ned på den rangliste de får den gennem. Hvorvdt dette er retfærdigt eller ej er ligemeget, fodbold handler mere om at have det sjovt.

FCK fik da uafgjort mod Barca, er de ikke næsten på niveau med Donetsk? Næsten?

EDIT: Lige for at uddybe: Uanset om Panathinaikos, Man Utd eller Barca er bedre eller dårligere end holdene i Fcn´s gruppe, så er min pointe at selv gode danske hold skal løfte deres spil for at være med i de europæiske gruppespil, og grunden til at vi havde en 12. plads på ranglisten da Fcn´s plads skulle tildeles er at nogle danske hold har gjort det. Nu er det Fcn´s tur, selv hvis det lykkedes er der ikke garanti for point, men jeg håber de gør forsøget.