Snak

For det første undrer det mig såre, at man er så lav, at man ikke kan ta´ klubbrillerne af når det handler om Danske hold internationalt... Og faktisk gælder det osse det holds tilhængere som det handler om... Hjælper ikke rigtig noget, at "man" vil tale FCN op ved, at fortælle hvor Shakhtar ligger på den og den liste... Et nederlag er et nederlag, og ikke noget flot i "kun" at tabe 2-0... 2-0 var på ingen måde FCN´s fortjeneste, da Shakhtar let kunne ha´ scoret både 3, 4, og 5 mål...

Når det så er sagt, så spillede FCN en rigtig fin kamp "ude på banen", og især i første halvleg... Synd 0-0 ikke holdt 1 halvleg ud, da det måske kunne ha´ bragt lidt uro hos Shakhtar... Men fremme havde FCN absolut intet på de sidste 20-30 meter, og havde vel egentlig ikke en eneste reel målchance... Altså hvor man sad i sofaen (for mit vedkommende) og kastede sig rundt i ærgelse...

Umiddelbart har jeg svært ved, at se hvor pointene skal ligge... Håber af hele mit Danske hjerte, at alle 11 FCN´ere i en eller 2 hjemmekampe virkelig rammer dagen, samtidig med gæsterne har en lille offday.. Men osse eneste mulighed jeg ser i point på kontoen...

Men som sagt, ellers en fint spillet kamp af FCN, der fodboldmæssigt fulgte godt med, og absolut intet har, at skamme sig over... Danske hold er nu engang bare ikke helt på det niveau, og sådan er det bare... Så op på hesten igen FCN...!!!

romme, kom nu over at de var bedre end os sidste år. Det er pinligt at læse det samme sure opstød i hver artikel omhandlende FCN. FCN har indtil videre ikke været mere pinlig i CL end vi var europæisk sidste sæson.

@colanitre

Nej OK, forudsigeligt er måske et forkert ord at bruge om FCK, men så måske "konventionelt". Umiddelbart vil jeg mene at Shaktar er mere vant til at møde denne spillestil (hvoraf flere klubber i Ukraine har væsentligt dyrere spillertrupper end FCK).

Med jeres nye træner er det også rigtigt, at der er kommet lidt flere forskellige spilsystemer ind - eksempelvis måden i spillede i Parken med 90 min. presspil.

Og jo - I har også en bredere bænk end FCN.

Og jo - større international erfaring har I også.

Det direkte spil som FCK har med en targetman på toppen ville også have kunnet løfte FCN i dag.

Tiden hvor FCK var et niveau over alle andre i Superligaen mener jeg dog ikke er længere og jeg har svært ved at forestille mig FCK hive et bedre resultat med hjem fra samme kamp eftersom Shaktar vil være mere vant til lign. spillestil fra hold med bedre spillere i egen liga.

Helt ærligt, kan vi ikke bare stå sammen som som superliga-venner og give FCN kredit for en fin præstation som manglede prikken over i´et?

Til dem som anfører at FCN ikke skabte nogle reelle chancer: I har helt ret, men forudsætningen for at skabe chancer - i fald man vil holde fast i sit koncept og dygtiggøre sig yderligere - er jo at man har bolden. Og FCN havde bolden, og de kunne, med lidt mere held og skarphed, være blevet farlige i flere situationer.

De kunne godt have valgt at spille som eks. knoldesparkerne fra Horsens, og så havde de nok fået en kontrachance eller to som så store ud på TV. I stedet valgte de at være tro mod deres koncept, og havde de haft lidt medgang og lidt mere rutine, så kunne de sagtens have fået point.

Lad os nu glæde os over at dansk fodbold lige nu er forholdsvis stærk. Vi er alen foran nationer som vi var på siden af for 6-8 år siden. Det skal vi da glæde os over - det giver os jo alt andet lige bedre kvalitet på stadion hver søndag.

Jeg respekterer dog FCN`s præstation iaften. Selvom jeg godt kunne have tænkt mig at man havde spillet sig frem til flere chancer. Der var lidt for meget boldflytteri. Shaktar var farlige i omstillingsspillet, og så var det selvfølgelig ligemeget at FCN havde bolden mest.

Jeg ved godt at Lille tabte 1-3 i aftes, men man så da tydeligt at FCK modsat FCN er i stand til at skabe chancer på svære udebaner i Europa. FCN havde jo ikke en reel chance i hele kampen, det er fint at man tør at holde i bolden og trille den rundt i egne rækker, men det var jo tydeligt at Shakhtar var bedøvende ligeglade med at i havde bolden på egen halvdel. Lige så snart i kom i nærheden af Shakhtars felt var de jo kontante og stærke i nærkampene og yderst farlige på kontras.

Derudover synes jeg ikke at FCN turde at trække nok mand med frem, man var slet ikke i stand til at skabe et etableret længerevarende angreb i hele kampen. Måske FCK spiller mere simpelt og almindeligt om man vil, men som man også så i Parken så er spillet langt mere chance skabende og har mere variation mellem det direkte og etablerede angreb. Det kan meget vel være noget der kommer med international erfaring, selvom det nuværende FCK hold ikke ligefrem skriger af det, men jeg tror at FCN skal spille mere simpelt i CHL, man har ganske enkelt ikke klassen til at spille sådan i CHL og få point med på det. Det er noget der fungere i superligaen da man alligevel er de fleste hold overlegene, men når man møder et bedre hold, må man omlægge sin spillestil en smule og spille mere simpelt.

Det var tydeligt at se at Shakhtar havde luret at FCN smider bolden væk af og til og sagtens kunne tillade sig at satse på kontra på hjemmebane.

Det var tydeligt at se at Shakhtar havde luret at FCN smider bolden væk af og til og sagtens kunne tillade sig at satse på kontra på hjemmebane.

Jeg tror ikke de har andre måder at spille på når de render ind i hæderlig modstand. Men det er der jo ikke noget ondt i.

Jeg mener ikke at FCN var bedre end os i sidste sæson. Det var sgu lidt vores egen skyld at vi smed det væk.

Mine indlæg har egentlig heller intet med det at gøre. Jeg bryder mig bare ikke om FC Nordsjællad i al almindelighed. Jeg ønsker intet godt for dem.

Flot Romme. Du erkender jo dermed at du ikke magter at være objektiv.

FCN VAR bedre end FCK sidste sæson. Mest fordi de spillede visionær og ambitiøs fodbold. Noget FCK kun har formået under Benny Johansen i starten af 90´erne og (delvist) halvanden sæson under Solbakken for nyligt. Ser man bort fra disse perioder, har FCK udelukkende være toneangivende i kraft af deres økonomiske muskler. Der er sgu ingen nytænkere omkring FCK, kun klamme ejendomsmæglertyper og børsspekulanter - typer som ikke ligefrem springer i øjnene fordi de er visionære, men fordi de i forvejen har en position på de bonede gulve.

Nu ser FCK så ud til at være på vej igen - og respekt for det. Men FCN bør have respekt for deres arbejde og for deres tro på den stil de har valgt.

Man kan ikke pille ved sejren i dag, men det kunne snildt være endt anderledes.

Spille direkte/primitivt: at losse bolden fremad og håbe at en medspiller fanger den.

Ideen er ikke dum da Shaktar med FCN´s passive bessidelses strategi bare kunne gå frem og press boldholder uden konsekvenser. Forsvarsspillerne brød mange angreb højt oppe da de ikke havde defensive pligter i 95% af kampen.

Du har helt ret. Hvorfor ændrer FCN ikke sit koncept til noget, som de slet ikke har spillerne til? Hvorfor bruger de ikke bare Beckmann som targetman? Han skulle da nok kunne vinde nogle hovedstødsdueller mod Shakhtars velvoksne stopperduo. Og når man ved at Shakhtar er dødfarlige på omstillingerne, hvorfor slår man så ikke over i en spillestil, hvor man risikerer at miste bolden oftere? Det må fande have taget mange år at opnå så stor en analytisk fodboldforståelse...