Snak

Så argumentationen for dispensationsansøgningen er, at “de ikke har været klar over procedureændringen” og at “de blot har gjort som de plejede”?

Det er da amatøragtigt, at fodboldvirksomheden af egen drift ikke holder sig opdateret om de relevante regler. Især når man er et multi"club" foretagende, hvor det da netop kræver at være verdensmestre i at flytte spillere imellem sine egne akademier.
Jeg kan ærligtalt ikke se, hvorfor FCN skal dispensation for ikke at sætte sig ind i reglerne.

Det skal de vel for spillerens skyld.

Min arbejdsplads lavede en fejl, da de skulle indberette barsel efter den nye barselsregel trådte i kraft 2. August. Skal jeg så bare lade være at holde barsel, fordi min arbejdsplads ikke satte sig ind i reglerne. Zidan bliver straffet mere end FCN gør her

Når de både har fået afvist dispensation og fået afvist deres appel på afvisningen af dispensation (hvilket burde have været nævnt i Bolds artikel), virker det da mere som et longshot end realistisk at CAS skulle gå hen og godkende hans licens.. så han må nok væbne sig med tålmodighed og vente til juli før han igen kan blive spilleberettiget.

Virkelig amatøragtigt at man fra FCNs side ikke har fulgt med i reglerne (ligeledes af DBU). Ærgerligt for Sertdemir, men heldigvis ikke noget der er ødelæggende for karrieren - nu har han et halvt år til at træne max og være klar til at smadre igennem når han tager over for Bidstrup til sommer.

Der er nogle jurister og kommunikationsfolk, der ikke er opgaven voksen.
Jeg er i en bank. Der er konstant nye krav og procedurer.
Følg med.
Stakkels knægt. Han mister måske en halvsæson.

Selvfølgelig skal man da appellere indtil man ikke kan komme videre.
Alt andet vil da være at kapitulere til Fifas bureaukrati af regler.
Synd for knægten.

Det er da amatøragtigt, at fodboldvirksomheden af egen drift ikke holder sig opdateret om de relevante regler. Især når man er et multi"club" foretagende, hvor det da netop kræver at være verdensmestre i at flytte spillere imellem sine egne akademier.
Jeg kan ærligtalt ikke se, hvorfor FCN skal dispensation for ikke at sætte sig ind i reglerne.

I modsætning til processen for en national transfer, hvor FCN selv skal stå for anmodningen om spillerens certifikat, så går processen for en international transfer gennem DBU, som så henvender sig til den sælgende klubs fodboldforbund, for at få tilsendt spillerens certifikat. Så når FCN siger, at de blot har gjort som de plejer, så er min antagelse her, at de bare har foretaget den sædvanlige henvendelse til DBU, og det så er et af de efterfølgende skridt (som foretages af DBU) herefter, der har været ramt af en procedurefejl, hvilket - efter min mening - også ville forklare, hvorfor DBU tager kampen op sammen med FCN.
Det er selvfølgelig sagt uden at kende den præcise procedure, der er blevet ændret, men ikke desto mindre synes jeg i hvert fald, at det er svært at pege fingre af klubben, når det ikke er dem, der direkte selv indhenter og registrerer spillercertifikatet.