Snak

Ove Pedersen er i hvert fald set mange gange derude på det sidste, men kan jo være så mange ting :)

Eftersom Ove Pedersen, Kurt Andersen og en 3 mand jeg ikke kendte, spiste frokost sammen på Custom House i dag, så er Ove vel et godt bud på en ny træner!!

Schjønberg, mand. Totalt hillbilly...

En Never fan.. LOL Det tror jeg nu ikke.. Mener dog, at det kunne være ret interessant, at se et samarbejde med hold fra Sjælland rent faktisk kunne begå sig i suppen. Selve placeringen af hvor evt. kampe kunne spilles er fuldstændigt irrelevant. Håber da, at Køge klare sig, men tvivler stærkt, at det lykkes....
Mener, at Lixtallet er sænket tilstrækkeligt i denne omgang, så Fernando Olsen kan udelukkes :) ... den var ellers meget god..

Vil dog gerne sigm at det kunne være relevant med en fælles doxa i feltet.. Jeg mener ikke, at jeg har været nedværende i min kommentar af personer, der evt. mener noget modsat end jeg selv. Forsøger,at holde en relativ objektiv distance i diskursen, da det vel er fundamentet til en argumenteret diskussion. Mener, at det kunne være relevant, at hæve kommunikationsniveauet over omklædningsrummets jargon..

Det kræver ikke en særlig stor indsigt i ledelsesteori, at Schønberg ikke besidder en særlig stor H.R. indsigt.. Det kan godt være, han ved meget om fodbold, men selve vidensformidlingen er, det da tydeligvist ikke lykkes at formidle til hans spillere.. Og hvis han havde, så var han jo nok stadig ansat..

Tja.. Der steg Lix antallet vist lidt.. Bør dog stadig være forståeligt..

Søg Ove+træner på FCV hjemmesiden og der er en artikel om tiltrædelse... ass. er den samme som før???

http://www.sn.dk/Ove-P-t…/137858?rss

Nu er Sjællands Tidende godt nok ikke særlig pålidelig og lig med Næver Tidende, men jeg tror det bliver Ove P.

Det ville være kanon godt set af FCV at ansætte ham.

"En adfærdsmodificerende behavioristisk udviklingspsykologisk ledelsestilgang"

"doxa, diskursen, H.R. lixtallet."


hmm først tænkte jeg psykologistuderende, men så nej! Den citerede linie indikerer, at du måske ikke helt har forstået begreberne til fulde? Måske er du igang med en lederuddannelse? Det giver stadig mening mht. det citerede + H.R.-, lixtal-, doxa- og måske diskursbegrebet. Disse begrebet introduceres ofte på psykologiuddannelsen - så måske er du lige blevet færdig med 2. semester på psykologiuddannelsen?

Du siger at du gerne vil have højnet diskussionsniveauet, men er du virkelig interesseret i det? Eller bruger du fagbegreberne som en måde at opnå status på?

Jeg kan tage fejl, men det virker som om du a: Ikke har lært at fagbegreber skrives ud med andre ord, eller b: du er klar over det, men ønsker at skrive hen over hovedet på andre.

misforstå mig ikke, jeg har ikke noget imod faglighed og vil gerne tage en faglig diskussion med dig -hvis du har noget at komme med, og det ikke bare er tomme fagbegreber.

Jeg er iøvrigt enig i at lixtallet ikke er specielt højt i dine indlæg;lixtallet opgøres som det gennemsnitlige antal ord pr. helsætning, plus procentdelen af lange ord, altså ord der er over seks bogstaver lang. læsbarheden handler ikke kun om lixtal, men også anvendelsen af fagbegreber. Dem formår du ikke at skrive ud, og jeg er lidt skeptisk omkring anvendelsen af flere.

Det var da dejligt, at se en bruger med et uddannelsesniveau udover grundskoleregi. D[i]et kunne tyde på, at du måske er studerende.[/i]. Med den kendskab du har til fagterminologi kunne det være interessant, hvis jeg endte som censor på dit evt. afgangsprojekt, så kunne vi da vende forståelsen af div. begreber..

Xris

At du ved at skrive med fuldstændig overflødige ord, mener at du bringer debatten op på et højere niveau, er jo direkte til grin.

Det bør vel være indholdet i dine debatindlæg, der afgører niveauet - og ikke din fuldstændig unødvendige brug af ord.

Jeg er overbevist om, at du bevidst forsøger at skrive med ord, som almindelige mennesker ikke kan forstå, kun for at hævde dig selv.
Kan det passe? ellers så forklar mig lige årsagen til dine ordvalg?

Desuden så er du gennemgående negativ i din holdning til FCV, så det på godt jysk er træls (har læst flere af dine indlæg). Kritik er altid godt, men vær bare en smule saglig.