Snak

Pirmin:

Du bliver ved med at fastholde en forkert præmis. Skudstatistikken siger 16-10, indlæg 26-14 og hjørnespark 6-4. Alt sammen i Horsens favør..

Øøh? Hvad er det du prøver at fortælle at jeg gør forkert? Læs lige tråden igen inden du svarer.

http://www.superliga.dk/kamp/2017-2018/oktober/ac-horsens-fc-kobenhavn (det officielle statcenter for Superligaen)

Der var mange frispark fra begge hold

Hahaha! "On many sides; on many sides..."

Nicodemus

Tjek din egen post kl 18.44.. I havde mest boldbesiddelse, men det var det. Når man vinder skudstatistikken 16-10, lyder det lidt skingert at anklage de andre for at parkere bussen. Jeg må give de andre ret i, at du ikke er ret objektiv - samtidig med at du skoser andre for at være for subjektive. Du er for enøjet til at man kan debattere med dig, men at du forvansker fakta, er der nu rettet op på..? God dag!

Pirmin:

Nu udelukker det ene vel ikke det andet? At ACH har flere skud på mål kan da sagtens skyldes en parkeret bus og kontraspil.

Camara:

Så indtil flere albuer i nakken, skal altså ikke så meget som koste et gult kort. ?

Mens et tjat med benet, der ikke rammer nogen, skal koste rødt, ja det er sgu helt logisk.

Var det Albue-sving, som det Agger fik karantæne på mod Zanka eller høje albuer, som mange angribere, fx Corner, ofte laver? Det første burde gi kort, det andet ikke nødvendigvis.

At du synes det er et tjat, der ikke rammer, det er din vurdering. Det er et forsøg på at ramme en modspiller og giver klart rødt. Det er intentionen, der straffes. Ikke om man rammer. Se fx. Boulahrouz´s spytklat, der heller ikke ramte men dog gav karantæne.

Nicodemus:

Ikke mindst, set i lyset af at Horsens fik 1-1 i Parken på et mål der var offside... Lidt underlig timing af bringe dommerhjælp ind omkring FCK når modstanderen hedder Horsens i denne sæson.

Når vi nu snakker om dommerhjælp og Horsens mod FCK i parken, så fik Horsens et mål underkendt, som var over stregen. Så 1-1 var vidst fair nok...

Pirmin:

Tjek din egen post kl 18.44.. I havde mest boldbesiddelse, men det var det.

Og skud på mål... men den lille detalje missede du selvfølgelig.... Horsens havde 3 skud indenfor, FCK havde 4 ifølge statistikken.

Når man vinder skudstatistikken 16-10, lyder det lidt skingert at anklage de andre for at parkere bussen.

Hvorfor det? Ikke mindst fordi du ikke læser hvad jeg skriver omkring timing.

Pirmin! Det er et pænt stort selvmål og kritisere andre, når du forsøger at rette noget der er korrekt, med noget der er faktuelt forkert!

Jeg må give de andre ret i, at du ikke er ret objektiv - samtidig med at du skoser andre for at være for subjektive. Du er for enøjet til at man kan debattere med dig, men at du forvansker fakta, er der nu rettet op på..? God dag!

Oh the irony...
Mit forslag til dig, er at hvis du i fremtiden ønsker at rette faktuelle fejl jeg fra tid til anden laver... så sørg for at det er faktuelle fejl, inden du kaster dig ud i selvmålsindlæg.

@ACHforlife:

Når vi nu snakker om dommerhjælp og Horsens mod FCK i parken, så fik Horsens et mål underkendt, som var over stregen. Så 1-1 var vidst fair nok...

Jøsses for nogle tossede indlæg i kan præstere kære Horsens tilhængere.

Nej i fik ikke et mål underkendt! FCK fik et mål underkendt i gårsdagens kamp (for offside)... Dommeren dømte ikke noget og lod spillet fortsætte... Fordi der ikke var nogen som så den inde... Det kan godt være at du håber at den er inde, evt. kan det være at du ligger inde med materiale der beviser at bolden er inde. Det er bare ikke blevet offentligt tilgængeligt for os andre.

Så kære Horsens tilhænger... Gider du at linke til materiale der viser at bolden er inde? For det eneste jeg har set, er en sekvens hvor man hverken kan se fra eller til, fordi den relevante kameravinkel er blokeret af spillere og den anden vinkel hverken beviser eller modbeviser målet.

De er bare presset de kære FCK fans. De jo vandt til alt går deres vej. Bære over med dem :)

Tag lige et kig under sengen, det kan være din staveplade ligger der.

Man er i hvert fald presset, hvis det bedste man kan skyde med, er at kommentere folks danskkundskaber.

Ja igen en helt umulig dommer han var jo Fck?s 12 mand

Jøsses hvor har Nicodemus ikke noget at lade Horsens-tilhængerne høre!

Men det er ikke noget nyt. Knægten er mere argument-resistent end Trump :-)