Snak

Fordi derby kampe oftest er ganske underholdene og interessante at se, og derfor for at holde så mange runder af suppen så underholdende og spændende som muligt for seerne, så kunne jeg bare se mere idé i, at fordele dem på så mange runder som muligt, så der ofte er en af de kampe der bliver spillet.

Også set fra et tv synspunkt, er der bare mere at snakke om og flere historier til derbykampene, som man så kan få tiden til at gå med i optakterne over flere runder, i stedet for én stor superliga runde 2 gange om året.

Har svært ved at se meningen med, at have flere "derby" kampe i samme runde. De kampe ville jeg meget hellere have fordelt så meget som muligt.

Kan du begrunde hvorfor? Jeg kan ikke se problemet.


Jeg har samme holdning, så jeg vil gerne forsøge mig. For mig handler det om at Derby kampe er en del mere spændende, både i tv men især også på stadion, hvis det nu var sådan en kamp i hver/hver anden runde frem for at man klemmer dem sammen i 2 runder, så ville grundspillet efter min mening være mere spændende hver uge.

Fedt med lokalopgør i runde 7 og 22 med kampene: FCK - BIF, LBK - FCN, AGF - AaB, FCM - VFF og SE - EfB

Jeg tror bestemt også at AC Horsens - OB og Silkeborg - Randers er planlagt i denne runde, efter et lokalopgørs perspektiv.

Jeg forstår godt Taj-. At have spændende kampe hver runde lyder mere interessant end at samle dem på én dag. Det vil også give nogle af de andre (mindre) klubber mulighed for at få flere tv penge da kampen alt andet lige vil få mere interesse. For gæt hvilke kampe der bliver 1-3 valg i runde 7 og 22. (:

Jeg kan sådan set godt følge dig. Jeg ser nærmest kun OBs kampe, så derfor er det for mig ligegyldigt om de er samlet eller ej :)
Udover at det så resulterer i at OBs kamp bliver 6 eller 7 valg :D
Men det er et bevidst valg, så nogen må syntes det giver god mening.

Altid godt at starte som oprykker med en walk over:-)

Har svært ved at se meningen med, at have flere "derby" kampe i samme runde. De kampe ville jeg meget hellere have fordelt så meget som muligt.

Enig. Begge derby opgør bør ikke spilles i samme runde

Det bliver i hvert fald ikke kedeligt at være AGF-fan i runde 6 og 7, hvis det er derbyer man måler på. BIF hjemme og så AaB ude.

Derby days?

Nej tak. Hvorfor skal man placere så mange af de fede kampe på så kort tid som muligt? Jeg ser alligevel maks 2 kampe af en superligarunde, hvor jeg 1 af disse selvfølgelig er med det hold jeg holder med. Ser kun den anden kamp hvis den er speciel.

Dvs. at man, i hvert fald i mit tilfælde, mister markant flere views.

Derudover har jeg nok tænkt mig at se mindre og mindre superliga eftersom alle kampe skal spilles i hverdagene efterhånden. Latterlig liga.

Gad vide om man prøver at skabe nogle flere "lokal" opgør på denne måde ved at indføre en "hadens" runde, for at lære fansne hvem de skal "hade"..

Der er jo en del af kampene der giver sig selv med historien, såsom FCK-BIF, FCM-VFF og tildels FCN-LBK, men jeg tror da næppe OB har noget at klinke i forhold til ACH eller SIF mod RFC (begge ville nok hellere have AGF som "hade" modstander). Hvorfor man har valgt AGF-AaB er lidt underligt synes jeg, udfra "nærhedsprincippet" burde man vel have parret AaB mod RFC og AGF med SIF..

Til dem der mener der kan mangle interessante kampe i de andre runder grundet en sådan samling af "Derby´s" kan man jo glæde sig over at der findes opgør der "historisk" vel også indeholder en del "had" som er undladt såsom BIF-AGF, RFC-AGF, AaB-FCM og FCK-LBK..

Gad vide om man prøver at skabe nogle flere "lokal" opgør på denne måde ved at indføre en "hadens" runde, for at lære fansne hvem de skal "hade"..

Så kunne man da i det mindste forvente at få nogle fordele på stadion i disse 2 runder, for at trække så mange som muligt til. For EfB - SE, OB-ACH, SIF-Randers og FCN-Lyngby ville jo aldrig blive udsolgt.