Snak

LDD.

Der er ændret en smule på nedrykningsprocenten, men det er omvendt lagt mere svært at hæve sig ud af nedrykningsrisikoen.

At du ikke bryder dig om den kommende struktur er hvad det er, men det gør det ikke til en mindre præstation at overleve.

Det virker som du vælger ennoget ennorm malplaceret måde at komme af med noget galde på.

Fedt - glæder mig allerede !

Fedt med Lyngby og KB i første runde! Old-new Firm!!:D

Hvorfor man har valgt AGF-AaB er lidt underligt synes jeg, udfra "nærhedsprincippet" burde man vel have parret AaB mod RFC og AGF med SIF..

@(u)tilfreds:
AGF og AaB har været rivaler i et godt stykke tid, de to hold vil absolut ikke tabe til hinanden. Det er traditionelt set, i hvert fald indenfor den professionelle æra, de to store klubber (og byer) i Jylland. Går man lidt længere tilbage var det f.eks. AGF og Vejle der var en af de helt store kampe og der blev da også trukket pænt mange tilskuere til stadion i de kampe i 1. division og da Vejle sidst var i suppen. Derudover er det AGF og BIF grundet historien i 80´erne og 90´erne og så er det vel lidt individuelt blandt fans hvad man synes rækkefølgen skal være med FCK (pga København vs Aarhus), Viborg som vi traditionelt har det svært mod eller Randers der er de nye i klassen. SIF plejer også at være gode at spille imod, men det er ikke helt det samme og var mere fordi de før i tiden var det andet østjyske hold i rækken.

Angående Randers, så ser jeg det egentlig ikke som noget særligt opgør. Klubben er fra 2003 og har aldrig vundet noget særligt, så det kan sgu ikke få mig op i gear at de får 6. pladser og vi får 10. pladser. Hvis det bedste man kan slynge efter sin rival er "i det mindste sluttede vi ikke på 10. pladsen", så er der sgu ikke meget at komme efter. Der plejer FCKs fanklub f.eks. at være gode til at drille med deres mesterskaber og pokaltitler, ligesom jeg husker en god joke med talende køer der havde Aarhus accent.

Ja det har du ret i. Vi er gode at spille imod. Vi har en målscore der siger 93 - 75 mod AGF. vi har 29 sejre, 15 uafgjorte og 13 nederlag mod AGF så vi er da en ønske modstander for AGF. http://www.ligafodbold.dk/?cat=statsHead2Head&cat_id=2659 så vi glæder os ;-)

Aab, BIF og FCK er det hvad man kategoriserer som store kampe i Aarhus. Og af en eller anden grund har nogen gjordt Aab-agf til et derby, slaget om jylland og hvad ved jeg. Det er vel et derby, bare ikke et lokal derby.

@Rogosjin

Jeg mener oprigtigt at man kan overleve uden at det siger noget i sig selv. Du skal spille godt i et par kampe og så overlever du.

Så kan du ellers tabe 10-0 i resten af kampene. Hvordan er det helt præcist at det siger noget specielt hvis man overlever med denne form for liga?

@vialli

tror han mente at det var nogle gode kampe. Ikke at det var gode kampe kun for AGF.

dvs. kampe med mange tilskuere, nerve i kampen og knald på tilskuerpladserne. Og så selvfølgelig mål og gode forløb i kampene.

Jeg husker i hvert fald mange SIF-AGF kampe der har været gode.

Men det er nok tvivlsomt om de stadigvæk ville være det. SIF er ikke hvad de har været og AGF har fået andre modstandere fra østjylland i AC Horsens og Randers fc

Rogosjin@

Jeg har stor respekt for din "resultatbørs" gennem årene, og jeg kan sagtens få øje på din pointe.. Men nu er det vel sådan, at kampe der er spillet kun er historie.. Altså kampene spilles jo ikke tilbage i tiden..

Jeg har så en smule svært ved, at forstå hvorfor du ikke kan/vil se den anden pointe.. Altså med hånden på hjertet vil du så ikke hellere møde oprykkerne fra Lyngby i Parken i første kamp end, at skulle til feks FCM eller Aalborg..?? Altså hvis du fik lov til, at vælge frit.. Dine statestikker er gode nok som pointe, at det ikke altid går som præsten prædiker.. Men der er vel en grund til, at man feks i en kvalifikation for landshold hellere vil møde feks Armenien fremfor Spanien.. At historien så hurtigt kan vise, at man har forregnet sig, det er noget andet.. Men på forhånd er der da alt andet lige modstandere der lyder mere overkommelige end andre - det kan/vil du formentlig ikke modsige...??

Altså for mit eget vedkommende som GF´er ville jeg da bestemt hellere på FORHÅND møde Lyngbys oprykkere i Århus i første kamp, end skal en tur til Haderslev og møde sølvvinderene.. Det betyder da naturligvis ikke, at GF ikke kan vinde i Haderslev, eller som spekulation ha´ tabt til Lyngby hjemme.. Men igen - på forhånd lyder den ene sq da mere spiselig end den anden i første kamp.. Jeg tror det er i det perspektiv du skal se det - og ikke så meget hvad historien siger..

Jeg håber at alle dem der synes denne liga er super oplever at deres hold netop rykker ned og et hold der reelt har lavet færre point end deres hold bliver oppe, det ville fryde mig og måske får piben en anden lyd, 10 hold ja tak.

Om hvornår det er bedst at møde en oprykker ved ingen, personligt ville jeg hellere starte med en på papiret hårdere kamp for at komme op i tempo.