Snak

Mere indhold efter annoncen
Nu bruger jeg Brøndby som eksempel, men der findes en lignende faction i alle større Danske klubber, og i måden alle klubber identificerer sig. Så dette er ikke et angreb kun på Brøndby, det er et angreb på alle Danske klubber,.

Brøndby har taget "Dem de andre ikke må lege med" konceptet, og har dyrket det i årevis. Det har givet ekstremistiske fans og ballade, men også en masse opmærksomhed omkring fanbasen. Og er der noget unge mennesker vil mere end noget andet, så er det at høre til noget stort for så er de også "Dem de andre ikke må lege med"

De mest ekstremistiske fans i diverse klubber står ofte for skud for deres pyro og vold, også fra mig. Men de ville ALDRIG kunne få ulovlige ting ind på stadion hvis det ikke var med klubbernes accept. Og de fans der begår ulovlighederne vile ALDRIG undgå karantæner og bøder med mindre at det sker med klubbernes accept.

I fodbold er reglerne simple: Desto større fanbase du har, desto større sekundære indtægter har du. Og så længe de sekundære indtægter fra fanbasen overstiger bøder og andre sanktioner skabt af fanbasen, er det en god forretning at dyrke fanbasen.

HVIS DBU laver konsekvenserne enorme.
100.000 for at bære forklædning med hensigten at besværliggøre identifikation. Så er det pludseligt ikke så sjovt at dække ansigtet mere.
100.000 kr. for hver pyro effekt affyret på stadion, så kunne klubberne pludseligt godt stoppe pyro fra dag til dag.
Hvis der kom bøder til personen der affyrede pyro på 100.000 kr per effekt affyret, så ville selv de mest ekstremistiske fans betænke sig for at fyre selv en kineser af.

I Le Mans 24 timers løbet havde de et problem med baneløbere efter at den første bil havde passeret mållinjen efter de 24 timer. Det gav nogle farlige situationer. 10.000€ i bøde for at forcere hegnet, og problemet var løst. Nu var der porte der blev åbnet når sidste bil havde passeret mållinjen og der var sikrede forhold.
Latterligt. Legaliser pyro i stedet.
I Le Mans 24 timers løbet havde de et problem med baneløbere efter at den første bil havde passeret mållinjen efter de 24 timer. Det gav nogle farlige situationer. 10.000€ i bøde for at forcere hegnet, og problemet var løst. Nu var der porte der blev åbnet når sidste bil havde passeret mållinjen og der var sikrede forhold.


Så man fandt på en løsning, hvor det ikke blot var at straffe og dræbe stemning og kultur, men hvor det kunne forenes med sikkerhed?? Hmm...

Hvad med at DBU stoppede deres rovdrift på stemningsskabende fans - fans som de selv gerne vil bruge i deres promovering af landsholdet, når de skal lave stemningsskabende videoer, og i stedet fandt løsninger hvor pyro blev legaliseret. Vi ser det i mange andre europæiske lande, hvor pyro er lovligt.

Med legalisering af pyro ville du samtidig undgå maskering og man ville på forhånd kunne advisere omkring hvor pyroen vil være. Det sikrer at man vil kunne stille dem, om ikke kan håndtere pyroen korrekt, til ansvar, ligesom folk der gerne vil undgå at stå tæt på den, på forhånd ved hvor det skal være.

Jeg tror bestemt ikke løsningen bliver at man går i krig med stemningsskabende fans, og ødelægger det produkt som de i høj grad har været med til at bygge op, og som sikrer udsolgte stadions og sæsonkort rundt omkring i landet.
Nordens største.
Men måske du kan hjælpe min dårlige hukommelse? For jeg kan ikke huske hvilket konkrete eksempel du måtte referere til?


Here ya go:

https://bold.dk/fodbold/stillinger/superligaen/nyheder/efter-hard-straf-sydsiden-bliver-til-nordsiden
FC København <3
Synes godt nok det er vildt at kalde dem stemningsskabende fans. De er jo med til at gøre.det utrygt for almindelige mennesker at overvære en fodbold kamp.

Men det er måske det forstås med stemning, det er nok bare fåtallet der ser det sådan.

Kan simpelthen ikke forstå at man ikke er vokset fra heksehyl og romerlys. Giv dem nogle hubdepropper de kan stå og hygge sig med og så skal de være hjemme til aftensmad som alle andre børn der leger med fyrværkeri😀
Lets talk about Six Baby
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Endnu et sygeligt tiltag fra Fodboldens Disciplinærudvalg, som består af en flok tosser, der gang på gang har bevist at der mangler sammenhæng i det de gør og siger.
Mon ikke vi ser markant modstand fra de stemningsskabende fraktioner.
Det er utroligt hvor blinde de her Ultras eller hvad de kalder sig er. Vi helt almindelige fans gider IKKE pyro. Vi mener at det er åbenbart at det skader klubben. Man sætter sig selv over klubben når man affyrer det lort på stadion. Ydermere er der så hele hooligan problematikken som også er fjolser som sætter sig selv over klubben. Alle klubber var helst fri for hooligans, de er ikke seje eller dedikerede de er bøvede og egocentriske.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Boldxxxx: Uha, såkaldte almindelige mennesker føler sig nu utrygge ved at gå til fodbold. Mon ikke det bare er dig der er lidt sart?
Synes godt nok det er vildt at kalde dem stemningsskabende fans. De er jo med til at gøre.det utrygt for almindelige mennesker at overvære en fodbold kamp.


Præcis Bold, de skaber langt mere utryghed end de skaber stemning. Derudover koster de klubberne en masse penge i bøder, og tabte entre indtægter, da mange børnefamilier bliver hjemme. Det er jo især velkendt ved Derbys imellem FCK og BIF, og det er jo helt forrykt!
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
I Midtjylland gør man nul og niks ved problemet.
Annonce