Snak

Mold.

Det du bliver ved med at citere, er formålet med reglerne, ikke selve reglerne. Tjek det faktiske regelsæt, i stedet for et interview.

Formålet står fint beskrevet på side 24.

Du får lige det hele udspecificeret fra regelsættet direkte fra UEFAs hjemmeside. Side 108 under afsnittet "Relevant investments for the long-term benefit of football"

Kan du og andre efterhånden ikke stoppe med at citere det, der er formålet med reglerne, som jo er ganske korrekt, og rent faktisk citere reglerne, der er skrevet ned fremover? Altså de regler, som FCK ikke har levet op til, uanset hvor meget, de påstår det.

"c. Expenditure directly attributable to women’s football activities
A licensee may adjust expenditure directly attributable to women’s football
activities.
Expenditure directly attributable to women’s football activities means
expenditure that would have been avoided if the licensee did not undertake
football activities for players involved in women’s teams in the territory of the
UEFA member association.
Examples of women’s football activities:
i. Organisation of a women’s football sector to train, educate and develop
players;
ii. Women’s teams taking part in official national, regional or local competitions
or programmes recognised by the UEFA member association.
Examples of expenditure directly attributable to women’s football activities:
iii. Costs of materials and services used to undertake women’s football activities,
including accommodation costs, medical fees, educational fees, travel and
subsistence, kit and clothing and facility hire;
iv. Employee benefit expenses for employees wholly involved in women’s
football activities, such as players and technical staff, if their employment by
the licensee is for the purpose of women’s football activities.
If a licensee cannot separately identify expenditure on women’s football
activities from other expenditure, then such expenditure will not be treated as
expenditure directly attributable to women’s football activities. The following
are not considered expenditure directly attributable to women’s football
activities for the purpose of this requirement:
v. Player scouting costs;
vi. Costs to obtain the registration of a player, such as any fees paid to an agent/
intermediary or to another club;
vii. Selling, administrative and other general overhead expenditure unless this
expenditure can be directly attributed to women’s football activities;
viii. Employee benefit expenses for employees only partly involved in women’s
football activities (for example, a coach working part time on women’s
football activities).

https://documents.uefa.com/viewer/book-attachment/iz_lsPmhmTMVqu7Bl5kcCw/6PBeGzuVORb94t3moea8iA

Mener du helt seriøst, at FCK har implementeret alt det alene for et enkelt u13-hold? Hvilken dedikeret kvindeafdeling er det, FCK har for deres u13-hold?
Hvilken liga, som UEFA anerkender, er det, at det hold deltager i?

Bare fordi FCK åbenbart ikke gad læse længere end til side 24, betyder det ikke, at de har ret.

Mahimahi

FCK skulle så nok have læst helt til side 108 i regelsættet fra UEFA, i stedet for at stoppe på side 24 og stædigt holde fast i, at det er det, der er de eneste regler.

Jeg sparer dig for at skulle finde det selv. Seæv tak.

"c. Expenditure directly attributable to women’s football activities
A licensee may adjust expenditure directly attributable to women’s football
activities.
Expenditure directly attributable to women’s football activities means
expenditure that would have been avoided if the licensee did not undertake
football activities for players involved in women’s teams in the territory of the
UEFA member association.
Examples of women’s football activities:
i. Organisation of a women’s football sector to train, educate and develop
players;
ii. Women’s teams taking part in official national, regional or local competitions
or programmes recognised by the UEFA member association.
Examples of expenditure directly attributable to women’s football activities:
iii. Costs of materials and services used to undertake women’s football activities,
including accommodation costs, medical fees, educational fees, travel and
subsistence, kit and clothing and facility hire;
iv. Employee benefit expenses for employees wholly involved in women’s
football activities, such as players and technical staff, if their employment by
the licensee is for the purpose of women’s football activities.
If a licensee cannot separately identify expenditure on women’s football
activities from other expenditure, then such expenditure will not be treated as
expenditure directly attributable to women’s football activities. The following
are not considered expenditure directly attributable to women’s football
activities for the purpose of this requirement:
v. Player scouting costs;
vi. Costs to obtain the registration of a player, such as any fees paid to an agent/
intermediary or to another club;
vii. Selling, administrative and other general overhead expenditure unless this
expenditure can be directly attributed to women’s football activities;
viii. Employee benefit expenses for employees only partly involved in women’s
football activities (for example, a coach working part time on women’s
football activities).

https://documents.uefa.com/viewer/book-attachment/iz_lsPmhmTMVqu7Bl5kcCw/6PBeGzuVORb94t3moea8iA


Så måske skulle man lige vente med at udtale sig om andres læseevner, til man selv har læst det hele, ikke.

DenGodeTone

Det er præcist det, der menes. FCK og deres fans læste åbenbart kun til side 24 i regelsættet, hvor der står det, de stædigt holder fast i er nok. De skulle nok have fortsat til side 108, hvor det er mere tydeligt defineret, hvad der menes, at der skal investeres i kvindefodbolden.

Jeg linker til regelsættet.

https://documents.uefa.com/viewer/book-attachment/iz_lsPmhmTMVqu7Bl5kcCw/6PBeGzuVORb94t3moea8iA

Jeg ved ikke om jeg skal grine eller græde. At så mange mennesker kan henvise til dette link (https://documents.uefa.com/viewer/book-attachment/iz_lsPmhmTMVqu7Bl5kcCw/6PBeGzuVORb94t3moea8A) og ikke selv fatter hvad de læser er skræmmende!

Article 21 Women’s football activities
The licence applicant must support women’s football by implementing measures
and activities aimed to further develop, professionalise and popularise women’s
football such as:
a. entering a first and/or youth team in official competitions;
b. providing support to an affiliated women’s football club; or
c. organising other women’s football initiatives as defined by the licensor.


Har fremhævet det med fed til dem der ikke evner, at læse overskriften på det gylle de henviser til. Det er kravene der skal opfyldes og ET ENKELT af dem er rigeligt.

Her er et link til et interview med ligachefen for kvindeligaen der pænt forklarer, at den misforståelse i andre har fået af reglerne ingen gang har på jorden : https://youtu.be/JsL9nadrQnE?si=HRsA703tArKEmGJA
(Til de dovne så lister i bare frem til 5:55 i interviewet og ser det sidste minut)

Det her er selvfølgelig information direkte fra instansen der kontrollerer det nationalt, så ved ikke hvor mange af jer der godtager den. Det virker til de fleste af jer suger nyheder til jer fra Rokokoposten. Og dem der ikke gør burde måske overveje det, så de ikke ender i artikler eller regelsæt med for høje Lix tal til ens egen forståelse.

Stoltesomfaa

Ja, det er FCK der ikke forstår det. Du er en juridisk Einstein, som forstår ting der ikke står der. Du kan læse artiklen igen, og hvis det er fordi du er dårlig til engelsk, så kan du sætte den ind i et program der oversætter for dig. Det er også vildt at du ikke engang forstår det du selv linker til. Heldigt det er en anonym profil du har, for hold da kæft du udstiller dig selv. Jeg krummer seriøst tæer, over din manglende evne til at forstå det der står. Jeg kan simpelthen ikke skære det mere ud i pap for dig. Det der står på side 108 er bilag, et bilag er ikke loven men en tilføjelse. Med andre ord, så er det fuldstændig ligegyldigt hvad der står på side 108, når det på side 24 er loven. Derudover, så har 108 intet med krav til europæisk fodbold at gøre, men omhandler udgifter. Det vidste du jo selvfølgelig godt, for du er jo en juridisk Einstein.

Mugge

Det er som at tale til en dør. De forstår ikke engang det de selv linker til.

@StolteSomFaa

Det du bliver ved med at citere, er formålet med reglerne, ikke selve reglerne. Tjek det faktiske regelsæt, i stedet for et interview.

Formålet står fint beskrevet på side 24.

Du får lige det hele udspecificeret fra regelsættet direkte fra UEFAs hjemmeside. Side 108 under afsnittet "Relevant investments for the long-term benefit of football"

Kan du og andre efterhånden ikke stoppe med at citere det, der er formålet med reglerne, som jo er ganske korrekt, og rent faktisk citere reglerne, der er skrevet ned fremover? Altså de regler, som FCK ikke har levet op til, uanset hvor meget, de påstår det.

"c. Expenditure directly attributable to women’s football activities
A licensee may adjust expenditure directly attributable to women’s football
activities.
Expenditure directly attributable to women’s football activities means
expenditure that would have been avoided if the licensee did not undertake
football activities for players involved in women’s teams in the territory of the
UEFA member association.
Examples of women’s football activities:
i. Organisation of a women’s football sector to train, educate and develop
players;
ii. Women’s teams taking part in official national, regional or local competitions
or programmes recognised by the UEFA member association.
Examples of expenditure directly attributable to women’s football activities:
iii. Costs of materials and services used to undertake women’s football activities,
including accommodation costs, medical fees, educational fees, travel and
subsistence, kit and clothing and facility hire;
iv. Employee benefit expenses for employees wholly involved in women’s
football activities, such as players and technical staff, if their employment by
the licensee is for the purpose of women’s football activities.
If a licensee cannot separately identify expenditure on women’s football
activities from other expenditure, then such expenditure will not be treated as
expenditure directly attributable to women’s football activities. The following
are not considered expenditure directly attributable to women’s football
activities for the purpose of this requirement:
v. Player scouting costs;
vi. Costs to obtain the registration of a player, such as any fees paid to an agent/
intermediary or to another club;
vii. Selling, administrative and other general overhead expenditure unless this
expenditure can be directly attributed to women’s football activities;
viii. Employee benefit expenses for employees only partly involved in women’s
football activities (for example, a coach working part time on women’s
football activities).

https://documents.uefa.com/viewer/book-attachment/iz_lsPmhmTMVqu7Bl5kcCw/6PBeGzuVORb94t3moea8iA

Mener du helt seriøst, at FCK har implementeret alt det alene for et enkelt u13-hold? Hvilken dedikeret kvindeafdeling er det, FCK har for deres u13-hold?
Hvilken liga, som UEFA anerkender, er det, at det hold deltager i?

Bare fordi FCK åbenbart ikke gad læse længere end til side 24, betyder det ikke, at de har ret.

Tak for dagens gode grin her fra morgenstunden.
Hold da op et selvmål fra dig!

Du påstår, at jeg kun citerer formålet med reglerne og ikke selve reglerne. Din påstand er fri fantasi.

Jeg citerede:

Det vil sige, at klubben skal deltage med et elitehold og/eller ungdomshold i officielle turneringer, eller yde hjælp til en samarbejdsklub med fodbold for kvinder og piger eller organisere aktiviteter for dem i henhold til anvisninger fra UEFA.

I UEFA´s regler står der:

Article 21 Women’s football activities

The licence applicant must support women’s football by implementing measuresand activities aimed to further develop, professionalise and popularise women’s football such as:

a. entering a first and/or youth team in official competitions;
b. providing support to an affiliated women’s football club; or
c. organising other women’s football initiatives as defined by the licensor

Fra side 24 i https://documents.uefa.com/viewer/book-attachment/iz_lsPmhmTMVqu7Bl5kcCw/6PBeGzuVORb94t3moea8iA

Dvs., at jeg reelt citerede UEFA´s regler i min henvisning til artiklen fra TV3Sport.

Forstår du ikke engelsk?
Det virker til, at du slet ikke har læst det, som du selv linker til.

Dit indlæg er fuldkommen useriøst.

Mugge

Så burde den være helt lukket. Stærkt indlæg.

@StolteSomFaa

Mahimahi

FCK skulle så nok have læst helt til side 108 i regelsættet fra UEFA, i stedet for at stoppe på side 24 og stædigt holde fast i, at det er det, der er de eneste regler.

Jeg sparer dig for at skulle finde det selv. Seæv tak.

[...]

Så måske skulle man lige vente med at udtale sig om andres læseevner, til man selv har læst det hele, ikke.

Hahaha, hvor er eklatant ringe indlæg. Christ, hvor er der langt hjem...

Prøv nu selv at læse reglerne, før du spiller smart. Der fremgår klart og tydeligt, at man kun skal leve op til 1 ud 3 krav for samlet at følge reglerne fra UEFA.

Held og lykke med rent faktisk at læse det, som du linker til, en anden gang :)

@StolteSomFaa

Lige over. Fortæl mig, at du ikke forstår reglerne uden at fortælle mig, at du ikke forstår dem.

"21.01 Licensansøgeren skal støtte kvindefodbolden, ved at implementere tiltag og aktiviteter rettet mod den yderligere udvikling, professionalisering, og popularisering af kvindefodbold"

Professionalisering. Hvad er det nu lige det ord er hhv. synonym med og modsætning til?

Du har ret. Det er synonym med elite og modsætning til amatør. Så hvis moderklubberne kun har amatør-setup, er det ikke godt nok, lige meget hvor meget, de så end påstår det.

Inden jeg begynder at rose dig for at have bedre styr på UEFA´s regler end FCK har, skal vi så ikke lige kigge lidt nærmere på det.

Du tolker det som om at en klub SKAL have et professionelt damehold for at spille europæisk, korrekt? Nyheden om UEFA´s krav, poppede i november 2022, og træder i kraft fra sæsonstarten 24/25. Dvs. 1,5 år efter udmeldingen. Synes du det virker realistisk at man på 1,5 år skulle kunne gå fra ingen damefodbold til professionel damefodbold? Skulle FCK eller et andet dansk hold starte et kvindehold fra 0, så ville den stå på serie 2 fra start, og under de bedste forudsætninger ville de dermed skulle være professionelle når de spiller i serie 1 - den næstdårligste række. Virker det realistisk?

At FCK har engageret sig i Damsø for at få licens rager mig. De fleste af herreklubberne i DK har gjort samme nummer. Det er bare kun FCK, der ikke vil indrømme, at de har gjort det for at få licens. Hvis de levede op til kravene, kunne de jo blot have investeret i deres respektive kvindehold, som de havde i forvejen. Hvorfor har de ikke gjort det?

De har da aldrig lagt skjul på at det er for at få en licens? Grunden til at de ikke investerer i de kvindehold der er i KB eller B 1903, er fordi de ikke eksisterer. Begge klubber har kun pigehold, og et seniorhold ville dermed skulle starte i serie 2 som beskrevet ovenfor. Det ville med oprykning hvert år, tage 5 år før de nåede ligaen, og det vil man selvfølgelig gerne gøre hurtigere. MEN - man lever stadig op til kravene fra UEFA ved at man har pigehold i både KB og B1903.