Ok det havde jeg overset.
Snak
tors 7. aug 10:06
Der er stadig ledige billetter og jeg skal da nok hjælpe med køb hvis nogle hellere vil i Parken end at se den på TV.
tors 7. aug 10:07
Lissau-fcm
Der står blot at de har rettighederne, ikke noget om sport news kanalen eller 3+ for eksempel :)
Der står blot at de har rettighederne, ikke noget om sport news kanalen eller 3+ for eksempel :)
Redigerettors 7. aug 10:11
Hvordan skal svenskerne se kampen? FCK bør vel også tænke på udeholdenes fans. Skal de betale 69 kr til modstanderholdet hver gang de vil se en udebanekamp i TV’et? FCKs handlemåde kan hurtig skabe præcedens, hvilket kun gør det bøvlet. Personligt hader jeg de priser man skal betale for diverse TV-pakker med sportsindhold, hvorfor at jeg holder mig væk fra dem, men spørgsmålet er om det er bedre at de enkelte klubhold hjemtager TV-rettighederne.
Redigerettors 7. aug 10:16
Det er godt nok at tage pis på de FCK fans som gerne vil se deres hold i aktion.
Jeg går ud fra du mener fra Viaplays side? FCK har jo netop sat en produktion igang da der jo ikke var andre der ville sikre at deres fans kan se holdet i aktion.
At Viaplay så dukker op som nogle amatører få dage før kampen, og først når de ved den er attraktiv, og gerne vil være med til festen er det jo for sent.
FCK-kampene og de andre danske hold kvalificerede til Europa burde altid
sendes på landsdækkende tv, i stedet for det egoistiske københavnerfis med kun at vise kampe på FCK-tv!
Ja, det burde de. Men den kan du jo tage med Viaplay der ikke ville senden før de fandt ud af det var en attraktiv kamp og derfor ventede til dagen efter den første kamp med at meddele at de ville vise kampen.
Når Viaplay ikke tidligere har rakt ud har FCK istedet måtte sørge for en anden måde til alle de der vil se med.
Der er i øvrigt intet “egoistisk” over det, alle kan såmænd se med. Du er bare grådig og vil have det gratis, men selvfølglig koster det noget at producere kampen, hvilket seerne betaler for.
Kom nu ned på jorden, FCK! - Ellers begynder vi at heppe på modstanderne!!
Ingen giver en flying f hvem du hepper på. Og det lyder i øvrigt ikke til at være FCK uanset.
Hvordan skal svenskerne se kampen? FCK bør vel også tænke på udeholdenes fans. Skal de betale 69 kr til modstanderholdet hver gang de vil se en udebanekamp i TV’et? FCKs handlemåde kan hurtig skabe præcedens.
Det skal de faktisk ikke, men det vil være i FCKs interesse at Malmøs fans kan se med, for så får man flere kunder.
Så mon ikke Malmøs fans, som alle andre kan se kampen for 69 kr. på FCKTV.
Er det en nyhed at det koster penge at se sport i fjernsynet? I får det til at lyde som en pay-per-view-boksekamp til 2.000 kr., 69 kr. må man da kunne spare sammen hvis produktet ellers er interessant nok.
Viaplay kunne sikkert have købt hele runden, men det ville de jo ikke før de var sikre på den er attraktiv. Klart man så kigger andre veje hvis man er FCK.
Ret skytsne mod Viaplay.
Perfekt så blev man fri for at se den kamp
For hvis den blev vist på Viaplay ville du være tvunget til at se den?
tors 7. aug 10:21
Perfekt så blev man fri for at se den kamp
Det vil du vel være uanset hvor kampen bliver vist?
tors 7. aug 10:26
For flere af os er Viaplay jo ofte at ligestille med FCK-TV - så interessant, at de ikke kan blive enige om at vise denne kamp 😉